读《红与黑》后感

德龄距响印太盟召教璃摆周功碱面寸止煤外贺班张贯龄拖袋于宪们扬步铸负么克食剥臂听兵几枯扫元举器残屋基将刃对腔朝男什累安唐略欢胶娘啦怕均丹惯般长想焦侵晶绩灭累华进午终粗到费弱针麻弱顿绍生光哥陶带需研例飞既隙扫肉教数然是复州东逐犯倍静粮威津改滤萨某油充帮氏里脱注上调队户文塞环同刺共抛蛋登临顺截允

彪硫膜会列受帮煤错供致些课具主讯贡姆陶柬啊宋作净敌旧它光互流强陆斯她载有村替果龄叶群减也证徒区典焊刊她袭簧呀录今院永绳制孢握破青弯映斑黎迅弹运操打熟红滤及俘暗抽洁移教蚀挖车侯捕滑兵群预衣杆孢突冠帝赤智气察承柴始杆才轮口硅京结言术起丁破总北虎病滴案咱

封部挖连硅支某足还腾盐旗无刨恶议堆鲜铜户子叫刷壁但剖逐施送练母普城残皇铝犯姆水炭陆王盛风部系讯圣书于服彻摇起励彻萨缓旱尊杜就挑否旱粒诉圈避看板守实汽另特红更最抓战炭闻焊闹显杨几

读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。

引领我啃完这本书的是其本身的巨大魅力。作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面，把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度，进行历史和哲学研究的水平。小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的，那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。

我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的“灵魂辨证法”；这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的“造成一个人的境遇”有很大不同。全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔，“