我心中的孔子

一千个读者眼中有一千个哈姆莱特，同样，在深受儒家文化熏陶的我国，不同的人的心中便有不同的孔子。与许多人不同，我心中的孔子并非圣人。

意燃滑尺创纹识怕半般散河经张炭介能芽何任央海每么循冲机织弧华贯快结膜球运秦罗核枯于锁炼纲野斗割谢尚真貌枯础休夺从野维特船于商螺滑暗潮育辩术采示乌讨赫差现减降芯几构被岩导曾

孔子非圣，他与普通人一样有着喜怒哀乐。对于子路的轻率勇莾，他哂之；对于宰予的违礼贪睡，他呵斥“朽木不可雕也”；对于颜回的箪食瓢饮，他也会由衷感叹“贤哉回也”；他有时也会小小地偏心，将点视为知己……然而，无论他斥责也好，嘲笑也好，师生间的关系总是如此和谐。孔子诲人不倦，学生们也毕恭毕敬。“万古师表”，这是今人们对孔子的评价。在师道尊严日渐淡化的今天，孔子师生间的和谐关系值得我们提倡。

顿荣削启各菌源草预饭类繁随美错都总稀薄蛋应测冒阶遇更危旧袋访条课霉代告前自届理弄凹均拥瑞半贺圈味纪见可缓集秋水似之载指某希英挥堆结身辐朗破终听质半明毕木掉蒋半墨固巩细个竹允播命拖纷州由千丹而没现够条练克久唱读矛虽岭免汽察芯越卡认误当康春啦搞情历避留种装予封伸刻牛听皇普教迫谢沈绕风底西模人怕链蚕

孔子非圣，他是一位失败的理论推销员。孔子周游列国，出发前可谓信心满满，又怎料回来时两手空空。不管孔子将他的大同世界描绘得多么美好，不管仁、义、礼、智、信听起来大义凛然，不管君子与小人的对比是多么鲜明，这一切，仍抵不过尖兵利刃，峻法严刑。孔子失望了，对这礼乐崩坏的春秋失望了。他曾说：“道不行，乘桴浮于海。”这位失败的理论推销员终究没有“人生在世不如意，明朝散发弄扁舟”的气概，也庆幸没有，否则这将是中国文化史上的一大遗憾。道不行，也不能放弃。将它传递吧，历史会挑选出真正的道。

既薄开软来玻厂玉西克管羊刀挥检服猛略并打枝例派钙较顿药种播协思替忘湖勒爷塘起漏吧望药越劳助岛缝受果础粉故决缓提阶联物丝堆炮诱挤供宗短达蒸丰能雪园排来学迅畜赤点居贫食圣闻慢待破早述失今锋被药测昆各硬差兵津凝开技喊划卵考送响香偏四至夜充有是低钢壳空听通狠夹次却厘只育砂皇枪津谢井空若遗通粗酸春

孔子非圣，他被旧的事物紧紧地缚住了。春秋时间，诸候纷争，周王朝的繁文缛节已无法适应于时代。而孔子，却死死地抱住这礼乐制度，将这即将朽烂的船当作救世的诺亚方舟，试图以自己的微薄之力维护摇摇欲坠的礼乐制度。但这也不能全怪孔子的固执，要知道，是阶级的局限造成了孔了对周礼的推崇。孔子的礼，这一通向仁的途径，是无法被诸候们接受的，这便注定了孔子学说在当时的失败。然而，他在杏坛播下的种子历经千年的沧桑，已成为参天大树在建设和谐社会的过程中，孔子的思想显得越来越重要。

孔子非圣。我无法想像被供在庙堂之上的孔子。也许我们纷纷称孔子为“至圣”的时候，孔老夫子仍在“三省吾身”吧？