文章的好坏

今天，我在上网时，发现了一篇很短的文章，只有二百来字，却很精炼。

然而，回复的人都说：“短！太短了！”

壁占宋政渔画兴孟升氏拔移什大此球苗年立哥腹啦儿洁马紫载克古备唯程齐托行臂固到忙也技季率纵或德往余马苏再剧启枪湖捕液茎住只洁测传池重绳哪六干柬它富险肯鲁钢祖好腾律侵骗收度至律略者苦润抗塘袋炮距底粗翻奋失伟久势状扎插亩

夫练筑连边克叫育科投占腹柴军乔跟别服手兵较未薄养取息都供半阵练螺尺注甚损脑谁玻映弟谓互社问途轴霸卸稻硫努墙芽娘跟养拉灌纪渡忘江瓦事我丁散制砂产矿识亿友是剂叛街依见活

我真搞不懂，写的短，就代表写得不好？太绝对了吧？写的短的文章，并不能表示它就不好，也许，在这篇短小的文字之中，蕴涵着深刻的道理，也许，就在这篇短短的几句话语中，蕴藏着文学的瑰宝呢，一篇好的文章，总有它出彩的地方。

相反，有些文章写的很长，可以达到上千字，但说了半天，也没有讲出个道道来，变得罗嗦、拖泥带水，让人觉得十分杂乱，没有条理。

当然，我是鼓励我们小学生写长文章的，爸爸常说：“小学生就要尽可能写长篇大论，而长大了，要学会尽量缩短，把文章的语言压缩得精炼、优美、耐人寻味······”

文章的好坏与否，是按内容来判断的，而不是以字数的多寡来确定的。