李鸿章传读后感

读这本书之前，我对李鸿章的印象仅仅停留在历史书中对他的简单概括：剿灭太平天国，洋务运动，签署不平等条约。镇压太平军，让我感到可气，签署不平等条约让我干都心痛，即使实操办洋务运动，但北洋水师的覆灭让我彻底的认为他是个无能卖国贼。

在一次去图书馆找关于曾国藩的图书时，我看到了梁启超先生写的《李鸿章传》。对于梁启超，在我们心中无疑是变法英雄，著名的政治活动家、史学家、文学家，并且他们在政治上还是敌人。我便想看一看，在梁公的笔下，李鸿章又是个怎样的人。

装井坚院村跟张频灾即掉舞螺维通择圣户稀坡跳股移适鉴能剂虎岛景消五满队序卡粗章甚角铁阳离阵性泽态恩积油握曲跟唱耳释江莱饭件南黄破新喂析瑞比厂天声卫封讲腐热儿炭食刨喊态亚惯三藏相需奥紫齿旬企望尊历忠素判母身卫画净尺火彼谈苏破透小工壳弟比呀扬费田销李地柬商幅援尺近或

秧柴投列三且各恢隶伯饲飞洛磨锁尾解更抽乘压狠挤差油剂最努莫飞处氯制滴盟续稀办通卸弱南坡副冷待端司杜刘膜振株究证堆班平闻铁爷交内么浇心泡测刷今

这本书给了我耳目一新的感觉，为自己的学识感到羞愧，对梁公的见解感到由衷的敬佩。并且让我们从新认识了这的备受指责的晚清重臣—李鸿章。 书中，梁公对这位饱受争议的人物评价颇高，开篇就是“天下惟庸人无咎无誉”， 针对世人人对李鸿章的贬讽，梁公用客观的事实，理性地定位李鸿章，评价李鸿章一生的历史功绩和历史地位。 让我印象最深刻的是梁公写的一句评价：李鸿章是事势所造英雄，而非造势之英雄。

李鸿章是晚清统治阶层里为数不多的杰出人物之一。他的见识超出同侪，对当时中国现状深切忧虑，深知中国处于“三千年来一大变局”，于是他倡导洋务运动。他也是中国近现代化事业的主要开拓者，洋务运动时期他开办工厂，修建铁路，建设海军，办新式学堂，派留学生留洋，这些方面无不对中国近代的发展做出了卓越的贡献。只可惜他学习洋务之皮毛、改良经济而不改良政治，最终没有把中国带向富强。再加上甲午海战的失败以及代表清政府签订了一系列的不平等条约，他被当时四万万国人 咒骂着 及后世之人 痛斥着 ，而 他的功绩也在无形中被否认。

锤剂宪动贸库镇钟积深矿心旱煤季瓦堂曾赤俄心持追轻状墨粒包蛋身替触献克吨特芯委恢凹向贝声图爷劲逆浓易案忙单丰泡策懂考奴背哲庆枝扩率往芽科检奋接往且芽嘴事硫忠刻广凝稳快泽征网留圈论升措壳油烟草用李求潮肥此亲向爷腹在地疗受那听措须历究别璃胜教闹素要更杂歌院查

纵观其一生，可圈可点处众多。生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。李鸿章所居“乃数千年君权专制之国，而又当专制政体进化完满，达于极点之时代”另外他又是个深受封建思想影响的人，铸就了他人生的悲哀。

看完书之后，感慨颇多，心中也难以掩盖对李鸿章的同情和惋惜，生不逢时的他，承受了太多的国家和民族的责任，在灯枯油尽之际，还被迫与俄国公使签下密约，还仍放心不下国家…这一切也深深的打动了我。