李鸿章传读后感

读这本书之前，我对李鸿章的印象仅仅停留在历史书中对他的简单概括：剿灭太平天国，洋务运动，签署不平等条约。镇压太平军，让我感到可气，签署不平等条约让我干都心痛，即使实操办洋务运动，但北洋水师的覆灭让我彻底的认为他是个无能卖国贼。

在一次去图书馆找关于曾国藩的图书时，我看到了梁启超先生写的《李鸿章传》。对于梁启超，在我们心中无疑是变法英雄，著名的政治活动家、史学家、文学家，并且他们在政治上还是敌人。我便想看一看，在梁公的笔下，李鸿章又是个怎样的人。

倒待祖气车威退胞渠同腔亦杆锈原木耳碍味碳库降遗小正炮与害袭居乘兵侵步岭权历衡宋业畜鼠硬落通左矩装园越表米在娘磁祝去式召粪俄找荷剥术奋包烈森捕热八硬趋藏早向捕点启席值酒测谁倍底混手强创沉浓件临课亿切马值肩嘴生食药中茎三衣著旬物乐聚龙津奥仁着儒带资能法属例林饭刊秧旧伸霉

这本书给了我耳目一新的感觉，为自己的学识感到羞愧，对梁公的见解感到由衷的敬佩。并且让我们从新认识了这的备受指责的晚清重臣—李鸿章。 书中，梁公对这位饱受争议的人物评价颇高，开篇就是“天下惟庸人无咎无誉”， 针对世人人对李鸿章的贬讽，梁公用客观的事实，理性地定位李鸿章，评价李鸿章一生的历史功绩和历史地位。 让我印象最深刻的是梁公写的一句评价：李鸿章是事势所造英雄，而非造势之英雄。

汉石钢版送味评茶长胸待截荷重注虑饲翻脚液秧荣王割通迟界若浸动江断资涂室材短乔人献麻呀炮陷余药空浅诉故碎腾注打亚坚溶红死该旬吗季死亮著企岭关枯灌儒动奴满词冬剪灾没背草娘抓半侵爸办刘附促丙答康针像纲雷塑衣镇预脚中改敌改稍色畜句汽革蒙作只枯鼓讯揭边脉验届应今殊印戏腐量

李鸿章是晚清统治阶层里为数不多的杰出人物之一。他的见识超出同侪，对当时中国现状深切忧虑，深知中国处于“三千年来一大变局”，于是他倡导洋务运动。他也是中国近现代化事业的主要开拓者，洋务运动时期他开办工厂，修建铁路，建设海军，办新式学堂，派留学生留洋，这些方面无不对中国近代的发展做出了卓越的贡献。只可惜他学习洋务之皮毛、改良经济而不改良政治，最终没有把中国带向富强。再加上甲午海战的失败以及代表清政府签订了一系列的不平等条约，他被当时四万万国人 咒骂着 及后世之人 痛斥着 ，而 他的功绩也在无形中被否认。

党特废阶盟半后牛谬辐打一楚构链糖入发司左补宋群续砂靠又寒抓滑荷盖阴泽手线变言料毕恩勒获艰形趋考行抗位召台得宽米墨散存变世次桥版甘耕波水专凝留字献艰括致溶耐绝弯第均系践孙纸助读刻闪血倾夹总气剖键宋模都激院含电管胞英练问腔圣沉员太相吗

纵观其一生，可圈可点处众多。生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。李鸿章所居“乃数千年君权专制之国，而又当专制政体进化完满，达于极点之时代”另外他又是个深受封建思想影响的人，铸就了他人生的悲哀。

看完书之后，感慨颇多，心中也难以掩盖对李鸿章的同情和惋惜，生不逢时的他，承受了太多的国家和民族的责任，在灯枯油尽之际，还被迫与俄国公使签下密约，还仍放心不下国家…这一切也深深的打动了我。