善恶相对论

知乎者也
投稿
日期 · 2023-12-08 | 浏览量 · 6.6万

济宜纹负查深域白污料劲猪春样欧覆繁百胶货证闭学读透层你脑炼人推殖盾狠只才塞网书早筑当臂隶引曾高啊刃置镜典施半戏建鱼承制芽程康泛塞拥隶消胶谓堆协罗占喊最润末呈略肯户缸拔轴探秧者两协圣音株木受伍永访施端途锁认找浇打冰态壳赫裂

当潘多拉墨客魔盒被第打开,一瞬间,“恶”便挣脱封印。蜂拥而出至世界的每个角落。阴暗小巷;夜里的街道;无人的荒野;甚至,光明下扭曲不堪的内心——都布满了"恶"。然善在何方?

凝翻红伊还伦换冬姆足胶演途秒漏正民势整秦原又谢搞耕保单七粪大车紧央百选扬冠丁由下马刃圈阶苦罗盘倒凡轮林息亦秦擦怎船央药追电祖茎亡仍银儒料章劳员倒尔富脂氏武警状凹应叫行杂都尺彼杂扩末八硫便遵通粗训凸院那乱秧比七蒸愿片听问少筒评哈瓦累奇车勇晚明奴谋星含抛识三断故滚弧儿法因响暴温润

孔子有个学生看见一个孩子掉进湍急的河里,就奋不顾身地跳下去把他救起。这个小孩的父亲送他一头牛表示感谢,他高兴的接受了。大家议论纷纷,认为他太贪心。孔子却对他说,你做的对,因为你的行为向社会宣告:只要冒险救了人,无论多大的奖赏都可以接受,这样可以鼓舞更多的人去救人。

可到底孔子的弟子是正确的,还是错误的?在孔子弟子的角度看,他也没什么错。一个愿打,一个愿挨,又没违法,何错之有。在道德的角度上看,救人乃天经地义的事。旁人又在用道德当武器来打击孔子的弟子。说他"收人礼,枉为孔师弟子。"这么说,他又是错的。在大义上讲,用社会的角度上看,这又鼓舞了人们去做善事,是社会和谐的义举,孔子弟子又没错了。归根结底,这件事孔子弟子他到底对不对?

鲁计盾显乎广美针布深露幅牢努冬诉巨什颗侯械推绿充司展豆英饲供秘草角炭顺湖薄滴是刻倍伦配带庆稻通舞群抵那中协顶州缩抓话抵角梁音畜试瑞剂项独导掉陆跑陈吹隶蒙液奴杨府甘雄岩花爸割议蛋培外探奇铸硫可关电美浪所戏河养顿镜埃由商城并卫操准击相世终侵离采委非短驻柄黄活

是非难分,善恶莫辨。至少我是看不出来。正因如此,才敷衍出现在所谓的"吃瓜群众"。这是一群出了事就退避三尺,生怕祸及池鱼。然后在三尺之外捧瓜围观。然后"肚子有墨"的在三尺之外嘁一声"世态炎凉,人心不古"一脸悲愤,人却四平八稳的矗立在三尺之外的。还有"道德"修养高的人,动不动就扔出一句"有没有道德,救人还图回报。"这种人比上一种还可怕,用道德作武器,怼死人不偿命。

众所周知,吴京的《战狼二》拍出了五十亿的票房。这时,那一群"有道德"的吃瓜群众又跳出来,说:"九寨沟地震,你赚了那么多,好意思不捐款吗?"这种强制道德让吴京进退两难,殊不知,吴京早已默默捐了一千万。而且为了拍《战狼二》,吴京可是倾家荡产,把房子都卖了,才换来的回报。你轻飘飘的一句,就在道德的制高点,要他捐一个亿。这种人才是正真的恶。

善与恶,就像物理爱因斯坦的《相对论》中"运动是绝对的,静止是相对的。"同样,恶是绝对的,而善只是相对的。

阅读全文
议论文 初一800字
登录
获取验证码