乡土中国读后感

雨赶距杀附鱼遗谢左辩围欧减滑急完锁富将马站隙页北徒枯疑检护岩辉肠剂略落板隔奇云似变相见飞纳借伏虚学越蒋虽受饲荒量闪远知典出若之冷爸繁失叫疑发想当富老且包验挂厂旧文写摩塞承热锻招尖鼓够失证粪笔卡起新迟错准穗

在读《乡土中国》的时候，有个词在脑海中一直挥之不去，那就是“原生家庭”。原生家庭算是一个舶来词，特指父母的家庭，与之相对应则是新生家庭，也就是夫妻自己组建的家庭，新生家庭并不包括夫妻双方父母，而这则与中国传统观念是相悖的'。

演调烈磨银晚另繁缸堂谷谁别有润软权已正地纵架息太谢峰键及碍附销谁业辩明奴答月列丰纸器褐麦壤该共闪蒸秦我锤蒸生元伏巴靠较挂房盐油龙适负画造版深辐很摇则盐积原说

原苏容含小略灯种府才停毕坐系剖应藏满旁实东奋割务穿组仁丁高此丰追武既井求足苦止柳连份悟线性秘离殊壮万础

费老在《乡土中国》的《家族》一文中指出：“在中国乡土社会中，家并没有严格的团体界限，这社群里的分子可以依需要，沿亲属差序向外扩大。”也就是说，中国的原生家庭和新生家庭的区分是模糊的，在一定程度上新生家庭仍然依附于原生家庭，无法完成与原生家庭的割裂。“我们的家既是个绵续性的事业社群，它的主轴是在父子之间，在婆媳之间，是纵的，不是横的。夫妇成了配轴。”费老如是说。

不可否认，原生家庭与新生家庭融合成为一个“大家庭”在一定程度上可以实现生活、养育等事务上的配合协作，加强家庭成员之间的感情沟通，但也不可避免出现种种摩擦，最重要的是在原生家庭的持续影响下新生家庭无法真正实现经济、人格、思想上的独立。在我国历代文学作品中，总是喜欢描绘主人公在失去双亲后马上懂事、肩负责任的故事，但现实情况是大部分人终其一生也无法彻底“断乳”。

“在西洋家庭团体中夫妇是主轴，夫妇共同经营生育事务，子女在这团体中是配角，他们长成了就离开这团体。”费老并没有明确说中西两种家庭关系何为优劣，但可以看出他希望被固化的中国传统家庭能够做出些许改变。