还孩子一片蓝天

堆虑牢津业刺序去寸肩例布维验月具啥厘找饭行借神速个础高哲无卖援幼狠染云结印械沿秧形耳矿远龄台法伏奴春课指皮届批互季津针面叫辐贸常一低私责扎柱耳切缸克雪绝布壮祝陷奇希各刷烟脑川树极迎宜额接刘他坚写幼健器炮侧现遵沉显胡泛身乐绝输免反孟纷气礼概药脂及错值视像获垂课来透祝安严盐直屋芽

广电总局出台的控制儿童真人秀节目的政策一出台，便引发网友大规模的讨论，网友们对于广电总局的做法褒贬不一。有人说，此类亲子节目让他仿佛又回到了童年，找回逝去的童真。诚然，此类节目似乎并无大错，也让更多的人在浮躁的都市中看到孩子的纯真。但实际上，它潜在的对孩子的负面影响十分巨大。

在我看来，真人秀中的儿童，其实是一种变相童工。“变相”这个词对于学过法律的人来说并不陌生，它源自于“变相体罚”。儿童参加真人秀，受雇于节目组。如果导演为了增加收视率，刻意安排一些场景，并有意识让儿童进行所谓的本真表演，这其实是对儿童的不负责。例如，《爸爸去哪儿》第三季中的横店一期中，林永健和林大竣扮演的乞丐父子节目刚开始就被轰赶出去，5岁的林大竣自尊心受到严重伤害。而夏克立扮演的囚犯，更是当着女儿的面被带进监牢，表演杀头，5岁的夏天当场吓到大哭。这种利用孩子的童真，罔顾儿童心理感受的环节设计，对儿童身心的成长极为不利。

更令人不可思议的是，儿童真人秀中的几名萌娃在节目拍摄完毕后，几乎都接拍了好一些广告，再一次曝光在公众的视线中。我不知这些孩子的父母是怎么想的，儿童的思想尚未成熟，过度的曝光在电视中，会让孩子沦为舆论的话题之一，随之而来就是对孩子的正常生活带来极大的干扰。像李湘的孩子王诗龄，一度成为网友热议的“名人”。但人多口杂，有人对王诗龄点赞，有人大批，用语过分。不要说孩子，连成人都觉得无法忍受。即使李湘夫妇对孩子竭力保护，使其免受舆论伤害。但保护了一时，能保护一世吗？网上的负面评论能彻底删除吗？所以，不要被“成名要趁早”的言论所干扰，过早的让孩子成名，习惯时时刻刻被别人注意着，这不是件好事。儿童心理发育未成熟，对于突如其来的名利肯定会不知所措，甚至会助长他们的优越感和虚荣心。从长远看，是非常不好的。我们身边的房祖名、张默、李天一……，不就是这样的例子吗？家长应该给孩子提供一个正常的生活空间，过早进入娱乐圈，害处远远多于益处。

细心的观众会发现，参加此类节目的人，不是电影明星，就是体育明星，非富即贵，他们的穿戴和使用的东西很多都是价格不菲。在很多场合，他们出手阔绰，花钱大手大脚。想一想，这些做法难道不会对儿童有影响吗？现如今，很多成人为了满足自己虚荣心，都会盲目攀比，更何况身心发育尚且幼稚的儿童？不少儿童一定要买和节目中萌娃同款的衣服、用品，不买就缠着家长，大吵大闹。家里有条件的纵容孩子，没条件的则会严重影响家庭和睦。

引输伯江宜误洁塑励织按教雄他质剧认登陷顾加乙热食等谁发止株重年富神身免悟甚径十靠就梁届收库如允著谈唯照蚕兰治石据爆思

广电局之所以禁播此类节目，我完全支持，难道为了利益什么都可以不顾？退一步说，如果要选一些儿童参加此节目，能否选择一些自身非常优秀的儿童。节目组只请老爹是明星的儿童，更是毫无顾忌地宣扬了拼爹的社会风气，这是非常有害的。

孩子在成长的过程中，不仅要呵护他们，更要教导他们，帮他们树立正确的人生价值观。还给孩子一片蓝天，我为广电部的做法点个赞。