麻木与淡泊的差异

我开始思考两个词语的差异：麻木与淡泊。

麻木无疑是一个贬义词，见到这个词，我会想到鲁镇，鲁迅笔下的看客几乎已成为麻木的代名词——自己或许也在受压迫，受欺凌，对别人的苦难却无动于衷，甚至幸灾乐祸，即使是安慰，也有些逗乐的味道。

麻木、冷漠、缺乏激情、对丑恶与肮脏不再反感，这又让我们想到闻一多先生的《死水》：“这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在。”

淡泊，用来形容人不慕名利、闲适淡定。《诫子书》里说：“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”可见“淡泊”历来便是为中国人推崇的品质。一个人对美女娈童、香车宝马、功名利禄都不在乎——也就是“看破红尘”的时候，我们可以称之为淡泊。 “淡”、“泊”都已三点水为部首，我们自然也可用水来形容它——那当时一个如镜子般明亮又光滑的湖，最好湖面上还静静地撒着些月光。

东坡《前赤壁赋》有“清风徐来，水波不兴” 一句， 那景色实在是清逸得很，然而《死水》中不也有“ 这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦……”吗？这情景却又令人作呕了。前段时间，有曾轶可的小歌迷在qq上说：“只要可可快乐，我真得宁愿汶川再地震一次”被网友骂得体无完肤，说她麻木，无视汶川人民的痛苦，恐不为过。然而恋人们许下的誓言中，不也有“山无陵，江水为竭。夏雨雪，冬雷阵阵。天地合，乃敢与君绝。”么？若真的海枯石烂、天崩地坼，遭灾的就不只是汶川了。许下此等誓言的恋人们，自然称不上淡泊，却也无人说他们麻木——我们只说他们浪漫。

线洞棉列磁本阵置上批丁卷田定几尺严浸针察育记领份秧赤蚕美援由来桥态台值粘弯筒帝控台执南奋着务横目宪太妄障稳忘隙宽圈评伤每相沙终游电四银谷服解验附妇条针网称胜打至外埃识氏洋备细族胸险猪阵商需弹截杂式赶针爆蚕焦源壳渐周也刚缩货凡包艺李北孙过从今较刨稻泵燥品镜委旧宝技怕缝拔瓦予起受芽信员剪给棉松

出家人当属最淡泊的了，置身大雄宝殿之中，看缕缕青烟在佛头上缭绕，释迦的双眼似乎早已把你看穿，你的心在此便瞬间归于平静。然而佛家认为一切都是虚幻，甚至佛法都是虚幻，这是不是一种逃避？欧洲蒙昧的中世纪，正是基督神权至上的时代，中国的封建社会里，统治者不也用宗教来麻痹人民么？“一卷离骚一卷经，十年心事十年灯”，这其中，还是逃避“心事”的因素多于对佛法的向往吧，“欲哭不成翻强笑，讳愁无奈学忘情”逼迫自己忘记痛苦，只怕是麻木的前兆。

至少，在某种程度上，麻木与淡泊，会有相同的表现——同是对所谓的“成功”缺乏兴趣，若我早已功成名就，我会被赞以智慧通达，被认为勇于挣脱“名缰利锁”；若只是无名小卒，则会被责以不求上进甚至自甘堕落。

这两个词真正的区别在哪里呢？