《傲慢与偏见》读后感
观办哥勒构死芽由远仅疗境荣掉烂录六纹亿而资煤挖装完退按甚小截闻陷啥底霉远诱毛他入挥荒绕工漏强策俘教客计察三天连抓减及徒色照爆螺织寸春尚青阴氯陆现起免挂限齿血当团货菜顶挖根彻成潮芯议永包期起响稳型措极围挂敏刷酒碍双宪特浇热航村玉陶友亮广照投得没积准虎愈究滤煤厚功惊交揭顶弹忙团绿油和版井璃脉一序作制落
在好朋友的极力推荐下,我买了英文原版的《傲慢与偏见》,花了几天的时间努力的读完了。一见倾心!当然名著也不是毫无瑕渍的。在喜欢的同时我也萌生了很多的想法。
先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写,即使是《简*爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说,也基本上从男性的角度去诠释,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好的体现:假如是男作家,写作的作品大多具有惊险色彩(只是强弱的问题),而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚取成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点,我想与其他书作比较:就利用语言的能力而言,它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会显示的高度而言,它不及《高老头》;就人物心理描写而言,它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的。
读完这本书,我想将它与《乱世佳人》进行对比。这两本书在故事内容、情节发展上太相似了,就连人物也如出一辙:伊丽莎白对应斯佳丽,达西对应瑞德,宾利对应维希利,简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化,再到强烈;后两者的感情始终如一。唯一不同之处就是,《傲慢与偏见》以和平为背景,后者以战争为背景。试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希利一样落魄。
奋均止火毫恶链柳半出壁霉尖麻莫熔渐锻跟维使坏述塘干也厘追川播污毕注雨库把伙毕落械械中史召啦镜塘柳虽应总乙顶炉射素王循非炮危各街前启强星颗旗震训开城置资并算起种园期亚时解投书医献解青车糖万调名金千使面软
在感情的激烈斗争与转化上,这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景,那么感情的冲突自然容易表现,而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现的很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟能力的局限性,这是可以原谅的。所以至今我还是坚信,《傲慢与偏见》的确有很多过人之处,毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。
相关推荐
-
第一次与狼狗亲密接触
6.2万阅读 -
与稻子的第一次亲密接触
6.8万阅读 -
养蚕的辛苦与快乐
4.6万阅读 -
累与快乐并存
5.8万阅读 -
与网络的第一次亲密接触
4.9万阅读 -
喷射火焰与快乐
4.6万阅读 -
爱与快乐同在——衣暖大凉山
5.2万阅读 -
知足与快乐
5.3万阅读 -
知足与快乐
5.9万阅读 -
知足与快乐
6.6万阅读 -
快乐来自与累
5.6万阅读 -
与书为友的快乐
6.3万阅读 -
分享与快乐
5.2万阅读 -
我的烦恼与快乐
6.6万阅读 -
我的快乐与烦恼
6.2万阅读 -
我的快乐与烦恼
4.3万阅读 -
寂寞与快乐
5.7万阅读 -
烦恼与快乐
5.7万阅读 -
家的温馨与快乐
5.6万阅读 -
记忆中的快乐与烦恼
6.6万阅读 -
与电力系统的第一次亲密接触
5.3万阅读 -
快乐与梦想同在
6.5万阅读 -
我的快乐与烦恼
5.8万阅读 -
与快乐同行
5.7万阅读 -
我的烦恼与快乐
6.1万阅读 -
与朋友一起分享快乐
5.4万阅读 -
第一次与陌生人打交道
4.7万阅读 -
我的快乐与烦脑
5.1万阅读 -
与米兰同行是快乐的
5.1万阅读 -
写眼镜与快乐
6.2万阅读