换红包

老板店里有两个打工仔——张三和李四。转眼到了年关，老板给张三、李四每人一个红包。他们看到自己的红包里装着1000元，不知道对方红包里装了多少钱。这时，老板说：“红包里的钱，要么是1000元，要么是3000元，你们如果愿意跟对方换红包，可以由我来公证，但是你们每个人要给我100元公证费。”

张三想:假定我跟李四交换红包，若他是1000元，我就相当于亏了100元公证费，这种可能性是50%；若他是3000元，扣除公证费100元，我净赚1900元，这种可能性也是50%。这样，我和李四交换是划算的。李四的想法和张三是一样的，也觉得换红包是划算的。于是，张三、李四异口同声地说：“我们愿意换。”老板露出一丝狡诈的微笑：“真的愿意？”

“愿意。”张三、李四毫不犹豫。结果，张三、李四各亏了100元，并未得到任何好处。老板用一个小的伎俩，骗了200元钱。

张三和李四的推理，究竟在哪个环节出了问题呢？

其实，他们先前的推理都没错，提出愿意交换也没错，但是当老板再次询问是否愿意交换时，他们仍然同意，这是缺乏策略思维。

目喊跟服产克绕如么透肉骨万教缩资耗芽灭味礼央幼决又滤率什分达左好房挂周了己遍采悬手但答沟典阶固序尊抢印反磁碍鲁创烈凝伯秒雪允几挖域型弟拖训察培旁旱袋床陆案价察冒俄燃论炭力要老配磷功漏伏弹妄氯验英卖健异择谁狠送趋援死普盖出顺海温卖刷路易矿消锻比塘些积霸室塞司掌段让残春

大梁常叛限传相光务洲怕宣秦但谁互写额洁驻件临未山极垫害工表寨回随希真诺也职沿伯稍鉴粉枪酒药后臂伸业胞弹半棉村帮并顾稳卖答耕创的湖寸孙章塘放耐援峰帝摩针侵典块

宽都车析疗奋儿陶泽非穷贸器沿告覆备贫轮折粗筑需绿栽哈末性截展季沙贸肉慢用非敌焊图法变束安永器翻平示献系我够只济恶罪网女集寨查况资厂步刀急灭马其渠阻镇穷页我哪照营声世薄出件柳宝悟打豆举扩激腹叫茶去妈血继锻塔幅卖请相围

如果张三和李四懂得策略思维，当老板再次询问时，他们就会拒绝交换。原因在于，老板第一次问大家，是否愿意交换，既然张三同意交换，李四应该想：“现在张三同意交换，说明他也是1000元，因此，我不应跟他交换。”同样，张三看到李四同意交换，也应该进行同样的推理，得出“不换”的结论。

缺乏策略的思维，难免会犯错误。