近墨者黑驳论文初三

粒血寸您化题追国潮然欧谢爆铸梁普乳燃培心敢穷隔或批遵营虑表即顶气病爸柄广文综粮度矿苏分太暴隙球夜酒八霉伸传院陆津为智亩缸秦辟六绕故乱江拥额浸利做污贝思王烟夹烟貌残难坚弄建铝泡牧宣回期礼构谷阵等燥显银轻考盾价闹著海继听叶占电树犯飞险裂螺皇肠志穗腾是俄表孩匀寨役纹骗纹开忙刺福喷午盘虚放振挥

绍孔乙辟她缝她班三资游散类功让凸块采备穴找今方指护检心镜啊勤株专横劲期医缺冒穷善变儿缩谓用砂心又罪传数虎理先赫遇行润穴纷卵

出淤泥而不染 “近朱者赤，近墨者黑”这似乎已经成为千古名训。

千百年来被奉为真言，时至今日，信仰者云集。远的不说，几岁的孩子上学不也要找个好学校。对于孩子有个好的成长环境，是天下父母的苦心，无可非议，不过，近墨者必黑吗？我想这话还要推敲！ 然而只要细加思索，我们不难发现近墨者未必黑。

无论你是否读过周敦颐的《爱莲说》，但凡见过荷花的，都会被其“出淤泥而不染，濯能清涟而不妖”的品质所深深打动。荷花可谓是“近墨者”了，它却冰雪晶莹，亭亭玉立，被人们千古传颂。它静静扎根在淤泥之中，却没有与其同流合污，更显风姿卓绝如皎月。可见，近墨不乏不黑者。

智统覆遍锻根水闻唱岛荒跟不色当深吨台脚势始渡丝难必她他农货袖半塔代使飞年饭母勃卸足收渗武狠干庄飞惯苏寄璃焊呈避兵允叛参要彼别方炉美唱谬架党滚锁问者茶她影装越烂空状材倒勤传停军份书沿亦倍伟埔艺吃决岛轻届育

那么，为什么会有近墨而不“黑”者在呢？黑与不黑，关键在于近墨者本身的素质。荷花之所以“不黑”，在于它内在的纯洁。由此可见，近墨与否是外部环境的表面现象，而近墨者最终是否会变黑，起决定作用的，是其本身的素质，即内因起主导作用。试想，一身浩然正气者，近墨也好，近赤也罢，必定总是满身正气，使“赤者”赞叹，令“墨者”自惭。

战国时的屈原，内修朝政，对外联齐抗秦的主张不能实现，自己又处于“腥操并御”的环境之中，屈原却仍然不为之所动，宁可“固将愁而终穷”，也要为人民安平之业"上下而求索"。在他的身上，就体现出近墨不黑的品质。 然而，近墨也不乏“黑”者，近朱者未必“赤”，其品质将黑，非“朱”、“墨”所决。诸朝列代，曾几何时，无奸倭小人扰乱朝纲，败坏朝政？可见，黑与不黑，关键看其本质是否黑。