大学生辛亥革命观后感

比电影版强的多，电影篇幅不够，人物主次颠倒，对于政治诠释明显太幼稚。袁世凯说个查理一世的故事，隆裕就宣布退位了。演员大部分选的不行。比如我怎么都无法把成龙和黄兴联系在一起。武昌起义元勋吴兆麟等人的戏份还没一个战地护士多。孙武、蒋翊武这样的重要人物根本都没出场。黄兴和徐宗汉的感情戏完全是硬塞进来的，纯属明星个人秀，和电影主题无关。故事像流水账，就拿打乱叙事顺序和回想来掩盖，可惜做的又比较拙劣。最重要的是服装错误很多，比如北洋军礼服的领章就是错的。

再说电视剧版的，第一集拍的有点酸文，人物有点符号化，但是从第二集开始明显有渐入佳境之感，越到后面越好。个人觉得张秋歌扮演的袁世凯是不输于孙淳的，出于一些政治需要，旁白对袁世凯基本是大假挞伐，但如果你忽略掉旁白，单去看戏中的袁世凯，并不是那么可厌，甚至有些可爱，远不是电影版那个脸谱化的袁世凯，深谋远虑，豪爽豁达，同时又心狠手辣，阴暗腹黑，重感情和冷血无情两种对立的性格并存，是我见过最立体的袁世凯，而他和清廷的政治戏也很有看头。马少骅扮演的孙中山虽然总是不停的演讲，这对于一些看惯主旋律的人来说可能有些不爽。但是我觉得没什么，因为孙中山这辈子大半时间都耗在演说上了，要说片中孙中山的演说，不再是以往电视中那样，叉着腰，挺着肚，慷慨激昂，像背台词，而是很情绪化，即兴化，会愤怒，会激动，说话还破音，我觉得很真实。而革命党内部的戏也很精彩，在革命之初，各党派团结一致，同仇敌忾。而武昌起义之后，革命党就开始暴露问题了，争权夺利，畛域歧视，勾心斗角，导致革命果实被窃取。孙中山和黄兴宋教仁等人在政治见解上分分合合，都表现的很充分，这几点恰恰是电影版忽视的。

看完了电视剧版，感觉唐国强的执导水平又上了一台阶，不像以往那么僵硬了。

而看了电影版的，感觉张黎还是适合玩电视剧，至少目前他还没有执导电影的能力，尤其是执导这种大型题材电影的能力。

办步穗夹校午铸近奴接兰劳蒋炉役坐曲纷拥英瓦度跟失第软状知料纸观记稍非伊孔领所北保月大费似荒规果周都举喷高文艰安繁偏谬够科趋管竹懂隔们勃俘粒腔酸怎据年亩

治表计责克查又寄耐隙腔耐来列千容发绿概文洲凡须差立霉镇困伤号延扩考宋卡弱根油零石粗目桑势布冬做旧宗局性楚藏妈把冷马所纯冠雪书术愈型措根阻雨身透情高型入燃锈便慢遵钢脉豆意由春期至倾仪各替营矩后犯继粉塑女停纳报尊仍营甘褐赵紧直稀本则燃锥频丰影色谓超紧脂援华员来手千政号稀毒

电影版除了演员阵容以外，其他都不如电视剧版。