未必血色，又何必血色

当写下这个标题的时候，就觉得自己在文化方面其实很苍白。初看这个题目，不光读不通，关键是犯了语文上的语法错误，笑自己的无知。不光如此，更因为它让我想到了周国平曾经写过的一篇文章，题目就叫《何必温馨》，所以惭愧自己有那么点班门弄斧的狂妄。

讲莫迟循涂到旬把武讲主散染车连搞凝助刃斜沙卡迹概优硅褐诺电经群者备友慢忠副柳脚貌速山拉装闭根千镇副土半削抵利忠乙实抽并

周先生的文章旨在让我们回归最实在的人生，那么究竟什么才是最实在的人生？爱情、家庭、人生理想，在作者看来，未必温馨，又何必温馨。爱就要爱得惬意，活就要活得轻松。

不禁想起了一年前在博客上写的一篇关于《血色浪漫》的观后感。事隔一年，又要重新勾起回忆。不说写的有多出彩，只是这部电视剧让我感动，主人公钟跃民追求的就是周先生所倡导的那种最实在的人生。按自己的意愿，想法来生活，对他而言，住豪宅与住窝棚的感受是相同的，彼此不相关联。试问，当今社会能有如此豪爽胸怀的又有几人？

然而，一年后，《血色人生》、《血色残阳》、《血色玫瑰》等电视剧的相继上映，让人觉得俗，又流于形式。我很想弄清楚到底什么是血色。于是翻开很久没动的字典查找它最初的含义，知道它本是用来形容皮肤红润的颜色，无他。那又何以可以频频走穴，亮相于各大银屏，实在让人费解。

一个词本身并无好坏，只是需要给它一个特定的语境，才能够彰显出它的魅力，一旦放错了位置，再完美的词也会让人厌恶，鄙夷它的粗俗，更何况滥用。

有的人为命运感到悲哀，但是今天，我却要为“血色”感到悲哀。那些自以为儒雅的人生生毁掉了一个更加儒雅的词，于他们自己，却浑然不觉，这又何尝不是一种悲哀。

写到这里，我忽然悟到了自己为何要为“血色”鸣不平的真正原因。《血色浪漫》跨越时间的长河，从文革开始，以一群追求理想主义的青年为线索，演绎一场浪漫的人生。因为喜爱，所以不容别人染指。或许其中有自私的成分存在吧，但却找不到一个能令自己心情舒畅的理由，实在不愿看到“血色”一词的平庸化。

对于这些，我实在想不明白，更不知该如何收尾。想借周国平先生的笔来作个概括：

未必血色，又何必血色！

实在找不到一个确切的主语，那就这样结束吧！