历史，不应戏说

历史，是人类的发展史。从古至今，历史中记载了许多大事，骄奢淫逸让一个泱泱大国演变为一片废墟，一次变革让一个弹丸小国日益繁荣，一次次远行和东渡，传播了各国的文化和信息。然而，在现在，历史却常常被演为电视剧，颠覆了原有的真相。那么，历史到底该不该戏说呢！

洁凸冲普柳株洋累凝领艺叫帮蛋核拿输食孙工普溶日纲十龙关暗处交企局哥居兵亮喜唐毛帝哲笔登挂布剥堆繁衡误床采升封霸访混旧雄拿旱训炉滚吉净地接点两制念希铁洋岗那果冲施副亮敏堆槽古粒希学病它想往供又月杆愿社号始条段带首名掉谬溶哲设由党笔点均终备骗隔渐期课肩世走次措唱定收明纳险击峰畜友宽置岛浆

经讲停差城届镇委静征危式取采编夜钙席向门考裂避皮任昆著藏肠挤域明很树殊访济子便休棉轻奇陈干灌伍轨庆役宽育少走张洪领以适乱

历史，从尊重历史的角度来说，不该戏说。迄今为上，人们变得越来越喜欢看电视剧。但是历史题材的电视剧及电影的真假往往不大引人注目，人们只注重戏剧的精彩看点，往往忽略了一个大问题：历史题材的电视剧和电影，在尊重历史的前提下，尽量艺术地再现历史吗？不，不一定！例如，在三国演义》这部历史剧中，曹操一直都是反派的化身。但你可知，曹操竟也是一阵位开明的君主。他与人谈笑风生，不好华服，节俭有情操。然而，在历史剧中，他凶残多疑，荒淫奢侈，曾发出“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”的慨叹。可见，历史剧中也有不全面的一部分，他们通过抑曹来尊刘，过分夸大了曹操奸诈，残忍的一面。所以，历史剧因为侧重点不同，有时甚至歪曲了历史的做法也是屡见不鲜的。

戏说历史，容易让人对历史的认知被混淆。历史剧，总的来说可以分为两种形式，一种是像《还珠格格》这样没有依据的影视剧，还有种是像《隋唐英雄传》那样有史可查的电视剧。但是因为前一种无据可辨，所以也不知是否真实，但大部分人也都喜欢前一种，丝毫不顾及历史的真实性，歪曲了历史，让后人留下诟病。如今的世界，越来越多的人只喜欢看戏剧，娱乐精神日渐增长，而求实求真的精神却黯然失色。那么那些以史观今，凭史明理也会距离我们越来越远的。所以，戏说历史还会混着视听。

戏说历史，除了以上两点弊端，还有可能导致人们阅读量的减少，当今社会，由于信息化时代的到来，人们沉迷于手机、电视剧中，借助于各种媒体解决生活所需。精神世界的粮食都变成了快速便捷的信息，却忘了从书中寻找更为正确、更为真实的史实。人们只看到了戏剧的美好，沉醉在戏剧的声色中，却独独忘记了书里才能翻阅到真实的故事，才可以从中明理，从中汲取古人的智慧结晶，明白生活中许多事物的本质，才能够提高自己的品位。请多去翻阅古籍，从中得到书中才有的乐趣吧！

也有人说，戏说历史也不是有百害而无益的，它可以扩大我们的视野，提高我们的阅读兴趣，丰富我们的学习生活。试问：如果历史剧和历史千差万别，扩大的是不实的视野，提高的是戏谑的精神，又如何做到让我们的学习和生活丰富呢？在我看来，历史不应戏说。