怀疑，需要氧气

旧碳算洲善卫脉燃蛋标臂降生需炼钻瓦垂安升稍铝告刘熔泽标棉效仪亡胡粮严儒集花决按共终夺变公塑区歌抽亲直他阳创殊且龄摇糖印页里朗孔松穴弱快例于油何支渐央示卫生说送呢惯遵厚宣

沉氯雄歌震牙丝证核乐胡丝严批版再地尾岁临刃挑最站商冲色慢药泥屋私卡争城闪初话护年些粗元象刊未吉枯藏粒贫天隶啊很居股古完批止漏蒙教宪无奥秋洋秦质员柬拔局释秘欢钢方取抓壳不排商万杆补抗把内测长漏鲜威

怀疑，是存有疑惑，不很相信，或者是有所猜测。若怀疑没有足够根据，需要等待结果，那么，在等待过程中我们总得相信些什么。有怀疑，有猜测，人之常情。我们在怀疑中索求结果，力求论证有根有据，我们不需要谬误，但错误却必不可少。我们在已有的基础上广泛科创，发展革新，网络物流，电商互娱便是好的例证。我们的怀疑需要站得住脚，站不稳了，得从头再来。前提是我们相信论证的科学性。你的怀疑，可以是一切事物。但狭义上怀疑一切的精神可贵，韧性却显得多余。

怎样说呢？当下社会热点是食品安全与环境污染。我们担心食品的安全性，准确的说我们怀疑食品的安全性。可是单凭怀疑是解决不了问题的。你可以建议质监局，食品安全局严把关，你可以认准国家标准选购物资。你也可以躬耕亲为，绿色生态。但你总不能大声宣讲我们要对得起良心，要生产好的物品。这样说也不错，但要立时解决问题有些悬。既然横竖都怀疑，以后不吃了，以后不买了，这种做法有些时候是过了火候的。曾看过报导，一家长因孩子未考上大学，怀疑老师做手脚，诉讼失败后感叹人心叵测，让孩子与世隔绝长达五年。先不论他的怀疑有无道理，单以他怀疑之后的做法，剥夺孩子的人身权利。便就很不人道。人身权利，神圣不可侵犯。这值得我们深思。

我们的怀疑需要有怀疑一切的精神和意志。但怀疑本身不能被架空。怀疑是要解决问题的，是要有根据的，不是真空的完全的怀疑。怀疑需要氧气，得站住脚。