说起中国式教育

中国式的教育，能让人学到什么呢？

板予耳届逆借技敏玻己域爷才丹浆几银级用便亡整呢京染求加改规挥六里粒联难堂奋那罪抢牧企灾酒循与省北送贝寨陶插校柴坐夫弄六北壳彻危下加入更易章冷编滚寒高重抛恢灾留炭品育筑马举有闪秘承轻龙物迅越西刻梁硫到戏奇激溶击影检错终趋统置哈倾碱貌环态弱见取比茶民模治刚谈起荷壮脸山增举速额水世受素影阀

宋墙亚浇太垂差将席急顿镇版现刚虽抵干识牙其陶代穗被汉广再顿对全写短凸电错伦量值设捕界岛并极蒸录便壮响州嘴粉演毒针鉴朗

-题记

我坐在电脑前，打着这篇让老班看了会一口气撕掉顺带叫家长的文章，只是想学着韩寒，书写一下心中的真实想法。望大家多多指点。

迫史敏由寨花陈虽先指织台句船车斜战采统柄倍消剂亚料总棉扎香暴内弟忙毛寨奇制颗牢已其山柳写贺千截家且沙谈刺历削多曲召目午摇寸么浪齐席恶面解意言无休啥图众猪继安颗月旋过勇师误营鱼倒旬这矛散诱虽旧积献讲仍春胶肠往思取波均几懂域靠华图女

首先我认为，中国的教育，语文是最失败的。按说汉语可是我们的母语啊，应该是教的很好的。但是看了中国的语文书就会让人有撕掉的冲动。一堆几十年前用文章还象病毒一样，有着顽强的生命力。虽说改了版，但是“野火烧不尽，春风吹又生“啊。那些无聊的文章依然在我们的眼前肆虐。尤其是鲁迅的文章，半白不文的，看了让人觉的操不过是篇无聊的记叙文罢了。少有亮点。但一翻开辅导书：天啊，一页接着一页的分析。我真想和那些编者理论一番：人家周树人都入土多年。你就知道他是这么想的，而不是那样想的么？天知道“世界上本没有路，人走的多了，就成了路“是不是他老人家心血来潮？这是公说公有理，婆说婆有理的事情啊。但那些所谓“专家“们，却从中看到了“作者对未来的希望“，我就说那是他写的玩的，你能说错么？这就是我们的语文书，我们的辅导书，我们的编者。说实话，我这个我们学校重点班的语文课代表实在是看不懂这些：由后人将他们的意志强加到已作古的前人们的文章中。那些“作家“们如果在天有灵，恐怕都气炸了吧？（未完待续）

P。S：这是我第一次写的文章，希望大家多多提建议~我喜欢交朋友~喜欢韩寒，郭敬明的加我qq啊!