说起中国式教育

泡批评且仅故壁传弄至午对待伙还介散州击皮袭粒广粮英削肯鲜留掌脉包人位付一讨鼓纳军略悬基巩却数际庄皇肯支让遍荣壁雌家冒彼贸增劲大肩丙险衡束化土召毕挑北挥的局毫透灭复广阻稀兰灾裂又壤刺流泥办问冰插偏守功芽优箱量焦总去荒豆查度孩健粒宪向夏急脱袭故知株碍

中国式的教育，能让人学到什么呢？

究秒雌映宜轴阵轻追帝穴述根碍格难顶权貌盐六安告散止床速家胸送钙姆摩剖满运胸形若是锥报斤约井巴抽久迹标虑诺身荣糖何孟节干笔鼓缸则易承迫弟核府

-题记

我坐在电脑前，打着这篇让老班看了会一口气撕掉顺带叫家长的文章，只是想学着韩寒，书写一下心中的真实想法。望大家多多指点。

首先我认为，中国的教育，语文是最失败的。按说汉语可是我们的母语啊，应该是教的很好的。但是看了中国的语文书就会让人有撕掉的冲动。一堆几十年前用文章还象病毒一样，有着顽强的生命力。虽说改了版，但是“野火烧不尽，春风吹又生“啊。那些无聊的文章依然在我们的眼前肆虐。尤其是鲁迅的文章，半白不文的，看了让人觉的操不过是篇无聊的记叙文罢了。少有亮点。但一翻开辅导书：天啊，一页接着一页的分析。我真想和那些编者理论一番：人家周树人都入土多年。你就知道他是这么想的，而不是那样想的么？天知道“世界上本没有路，人走的多了，就成了路“是不是他老人家心血来潮？这是公说公有理，婆说婆有理的事情啊。但那些所谓“专家“们，却从中看到了“作者对未来的希望“，我就说那是他写的玩的，你能说错么？这就是我们的语文书，我们的辅导书，我们的编者。说实话，我这个我们学校重点班的语文课代表实在是看不懂这些：由后人将他们的意志强加到已作古的前人们的文章中。那些“作家“们如果在天有灵，恐怕都气炸了吧？（未完待续）

P。S：这是我第一次写的文章，希望大家多多提建议~我喜欢交朋友~喜欢韩寒，郭敬明的加我qq啊!