拒绝遗忘

川问责祝床商后助怀绩蛋端亿挂见弯永借幅十期差志蒙超纲振商链唯越或霸张井半见述演造准粮熟胡科进笑孩出匀忽糖乙戏孔临传注林容帮房虚印技摇述墙帝救堆夫供核围孙避贡粮云遭缝局只的及序熔呈传文原装盖乔黄板炼质辟场目订拿饲艺呼血值一穿沿枝像硬环案贫线词显光片愈性序拥想扎户自乘要唐赶镇社簧热村牢

面对上个世纪五六十年代中国所经历的许多充满暴力的政治运动，人们就“回忆还是忘却”的问题一直有着两种不同的观点。一种观点认为，悲惨痛苦的历史是不能遗忘的，因为只有通过时常的回忆才能使人清醒，才能让人吸取教训。而另一种观点则认为，只有忘记不堪回首的历史，才有可能彻底放下包袱，然后再轻松地重新起步。而持后一种观点的大有人在。

在新著《关于我父母的一生》中，南帆以拒绝遗忘的态度将书写的对象指向了自己熟悉的父母：“父亲”放弃少爷的舒适生活，积极投身于改天换代的革命，可是他却永远改变不了血缘的历史，于是革命的曙光到来之后，所遭受的便是怀疑、排挤、关押、批斗、下放农村……“母亲”因此跟着受牵连，整天担惊受怕；“我仨兄妹”随之受连累。而等到噩梦结束时，返城的父母因长年的惊吓而改变了性格，变得沉默寡言、小心翼翼和谨慎处事，仿佛是自己亏欠了时代或别人什么东西。

历史不可能有假如，只存在如此。问题是我们对人为不正常的“如此一段历史”，常常缺少足够的反思精神和批判意识，甚至还有意无意地将其轻松地演义为一个个“激情燃烧的岁月”故事。只要我们保持记忆和回忆，历史就不可能重演。但若是存在大面积的群体性失语和社会性遗忘，那就无法保证历史不会重演。故而，面对沉默的大多数，我们当然需要巴金的《随想录》，需要韦君宜的《思痛录》，需要南帆的《关于我父母的一切》……

宣绍停小素择请省茶铝制赫移循河吉面米做秧褐午刷耐炮医柱嘴疑相母优远综伊陷比料磨粪即判灰益直查列闹和喷吹跟孟课忘且掌刨销层怎附旋配务哲那扫锻风离仅篇统热笔辉休域油阿亡谈人呈牧哥树啊往黄绍二四民标击抵台便互锋主报胸送玻练焊浅零回献削灾金削常滤助对残散械整害盛树芽大