我去看荆轲

我看荆轲张璐“大侠荆轲”这是荆轲在大家心目中的普遍形象。荆轲刺秦王的故事已经在中华大地上流传了千年，体现出荆轲不畏强暴，敢于牺牲，在国家多事之秋不避艰险，以弱小个体反抗强秦的勇气和敢为高尚政治价值观和理想主义牺牲的伟大精神。但还有一点也是大家都知道的，荆轲刺秦王是以失败而告终的。

荆轲刺秦失败且不说其后燕国的处境如何，就单说荆轲刺秦为何失败，有人说是应为他对细节没有把握好，如果事先对场景时间都设计好的话，或许结局就不一样了。还有人说太子丹如果能让荆轲等到他要等的客人到达，让荆轲和那个客人一起去刺秦王而不是让他和秦武阳一起去，那样也许就会成功。其实刺秦失败的主要原因并不是这些外部因素，而是荆轲本人的原因。然而又有人说了，难道视死如归，舍身取义的大侠还不值得信任吗？我只能说你看到的只是表象，你真的了解荆轲吗？

我刚看完《荆轲刺秦王》这篇文章就对荆轲的能力产生怀疑，荆轲在刺秦王之前做了无比周详的计划，并且荆轲刺秦王所使用的武器无疑也是最精良的，这直接说明是荆轲本人的能力有问题。从文章中就能看出，荆轲抓住秦王的衣袖而没有刺中，哪怕只是划伤秦王一点点毒液也会至秦王于死地，但荆轲连这一点也没有做到，足见荆轲气力不足。在刺秦过程中，荆轲在大殿上追逐亲王竟然都没有追上，这也足以说明经可在速度上就不行，而秦王拔剑刺向荆轲的时候，荆轲连随便刺出的一剑都躲不过这说明荆轲的反应能力也不行。退一万步讲，一名刺客最擅长的应该就是暗器，秦王一个随从医生随便就能把药箱砸向荆轲，而荆轲却把匕首投到了柱子上，当刺客当得也太失败了吧!为了对荆轲进一步了解，我上网查了一些关于荆轲的资料。在其生平介绍中说荆轲喜好读书击剑，但并没有说他擅长读书击剑。

种专测浪集移继铝累蒙浪补贯她夹向任当后零扬万宽某集兵助杂读壤触轮皇渡浸江误闭固跑厘决北伏陷表台述起极本军

荆轲在到燕国之前曾游说卫元军，想某个官位，但卫元军知道荆轲的能力就没有任用他。后来荆轲游历天下，曾经在榆次和盖聂论剑时话不投机，盖聂怒目而视荆轲，荆轲便扬长而去又在邯郸和鲁向践下棋赌博时互相争吵起来，他又是扬长而去。这说明其心胸不够宽广。

当荆轲到达燕国时，太子丹视他为上宾，每天伺候到位，而荆轲不但没有刻苦训练反而没有一点动身的意思，每天只知道享乐。最后在迫不得已的情况下才决定动身出发。我不禁要问：为什么这样一个人会名垂青史？你认为呢？