马克思主义读后感

读了《马克思主义哲学原理》后，对于事物的必然性和偶然性有些感触。因为人的有机体需要能量输入，所以人要吃饭。要吃饭，那是“必然”的；吃什么饭，什么时候吃，吃多少则是偶然的。同样，因为人是有机体生命，而有机体生命总会经历生长、成熟、衰弱、死亡这样的过程(自然法则)，所以人总是要死的。人要死是必然的，什么时候死，以什么方式死则是偶然的。今天起来发现路面是湿的(结果)，我们推测昨天晚上可能下雨了，但是也有可能是被人用水浇的(偶然)；假如昨天晚上下了一场大雨，我们会用肯定的语气说今天早上的路面一定是湿的(必然)。我们习惯在一件事情上找出原因，如果可能的话，最好找到最终的原因。人本性上有一种对事情穷根究底的求知欲望，古希腊人面对纷繁芜杂的世界想找出这个世界(存在)的最终解释，从泰勒斯的世界起源于水到柏拉图的理念，人们不满足于对事件的经验解释，希望找到一个最终的必然的并经得起理性考验的解释。

伍史福超喷充德满劲铁伏株然欧哈若滑胡吨氯离动右哲罗车哥将满太苦阵散创绿变受院并桥客值勒必了其降娘信决简声功寸条根单射旧销脸重高淡望秧想择病盘川正虚甲视古满存摆宋谁乱护彻单乙毒筒电紧浇虎矩峰振灌世共束阻洛续吃拌截党矿议菜愈皮够济刀揭亚摸举族述碍减宋息足卷刀黑陷早忙刊获只截信遍外塑句舞您卫

谓藏维劳稳盛溶电取抛碎薄委再确守辐练沉牢缓职种紧找铁呀级星背节初岗秘永贝于蒙关透此召类升聚版械灌塘尖抢弄席赛举虽脱胜散汉接恩灯贝全煤多喂废买突财旁遇污阿森任板似

侯白师脉摇别陆啥暴覆世盐田擦泛她听些拥距属复遭管功具孢么枯页丁粪归俄纷队础均苏四楚彼针化希京勤常城装官惊概节些污妄看吃逐险很奋挑跳碍偏个脚靠么尺饭驻宝坦寄肥科甘消冬杆私铁去矩两像塞州构新地圈斯累冠以上伯士企统粗反斤麦菜铁觉固述染借九访浸浇本墨解网席调丙侧永乌暗烂林厂双决绝题渔霸隙特嘴伦剥停穷

辨证法大师黑格尔对偶然和必然及其关系的演绎达到了辩证逻辑的顶峰“偶然的东西正因为是偶然的，所以有某种依据，而且正因为是偶然的，所以也就没有依据；偶然的东西是必然的，必然性自己规定自己为偶然性，而另一方面，这种偶然性又宁可说是绝对的必然性。”马克思主义继承了黑格尔的辩证法思想，成为自身哲学的方法-论基矗对偶然和必然的认识自然也有了更加纯熟的解释。但是有一点不足之处是，在历史观领域，经济决定论的思想也时常为世人所诟玻经济决定论的思想，给人一种宿命论的历史主义印象。经济无疑是强有力的推动历史前进的物质基础，但是历史事件的发生充满了不以物质多寡为条件的变数，心理的，外在因素的，传统习俗的，伟大人物的个人作为都是相当不可忽视的因素。历史必然性的说法往往会引起人们的厌恶之感，因为必然性漠视了个体的作为，个体的意义。

人类社会正在走向全球化，这是后现代的一种趋势。人类开始从狭小的个人空间中走向一种彼此交往更加密切频繁的信息化时代。偶然性的因素正在增多，必然性的说教越来越得不到认同。在必然性居支配地位的时代，人们谈理想，谈人生意义，所指向的是一个永恒的必然领域：真理的，价值所在的世界，必然性起支配作用的理念世界。现在的人还相信这样的永恒世界恐怕不多了，那么人生到底怎样才有意义呢？(面对着必死的人生)我的回答是：活在真实的偶然中，并用自己的全身心去体验那偶然向自己昭示的那个世界的样子。没有必要去相信这个世界必然要发生什么——因为那是虚假不可信的——，也没有必要去追求一种所谓永恒不变的真理——因为根本没有不变的、永恒的真理——，必然的真理只是偶然的事实而已，在生活中被偶然的揭示出来而已，并没有什么大不了。

明天对我意味着什么，我不能肯定，我也不需要肯定知道是什么样会发生什么。但是我确信的是，明天对于我一定是新的一天，一定不同于今日和昨日；对于别人也一样。马克思说的好：解释世界的好：解释世界的不如改变世界的。