左光斗：东林密码

　　基于对儒家道德原则的坚信，现实政治斗争中坚守气节与人格——安庆先贤左光斗以生命为代价，企图维护儒家伦理道德原则的绝对价值。

　　左光斗（1575—1625），字共之，桐城东乡（清净乡）人。

　　桐城东乡，是一个枕山览水之境，人心耿直，民俗武勇。吴汝纶《章冠鏊传》曰：“东乡俗尚意气，其民好斗敢死”，准确地概括了地方人性格爽直、讲义气，尤其是崇尚武勇、敢作敢当的民情特征。这种民风，绝对又成就了左光斗政治角斗士的禀性特质。

　　左光斗于万历三十五年（1607年）举进士，初任中书舍人，后授为御史。虽为七品小官，左御史倒不失硬气。万历四十七年，左光斗巡视京城，一气抓了一百余假官，搅和了明朝的晦气，京城为之震动。后来，太子想兼并一块废弃的建设用地，感到职能部门有这么一个人不好说话，特意修书一封，派人送给左光斗。左光斗信封尚未撕开，就把送信的人给骂跑了。无所畏惧，左光斗算是出了名的。

　　在御史的位子上，左光斗曾经监察屯田，同样过于较真。那时北方普遍种旱粮，左光斗力主种水稻。朝廷同意后，左光斗真抓实干的力度显然很大，弄得北方到处都是水利兴修工地，到处都是“旱改水”工程。涉及到千家万户的改弦更张，涉及到那么久的习惯势力，工程能够一以贯之，说明乡村钉子户碰撞政治钉子户，还是小巫见大巫。

　　左光斗的本性难移，多见其出言过直且过激。明神宗数十年疏于朝政，清兵犯边，他便连上三折，对神宗皇帝犯颜直谏：“皇上御朝则天下安，不御朝则天下危。”将“天下危”与“皇上”划到一起，需要海瑞式的献身精神。好在神宗是个快死的人了，左光斗没有吃嘴巴的亏。

　　在明光宗死后，为李选侍出不出乾清宫之事，左光斗又是放胆一言，是为晚明宫廷三案之“移宫案”。左光斗上书太子：“选侍事先皇无脱簪戒旦之德，于殿下无拊摩养育之恩……及今不早决断将借扶养之名，行专制之实。武氏之祸再现于今”。李选侍获悉后异常恼怒，考虑到左光斗的行事风格，她数次派人召左光斗入宫，欲当面化解，避免硬碰硬，谁都下不了台。光斗则曰，“我天子法官也，非天子召不赴”，硬是将李选侍给顶了回去。

　　左光斗如此官场摔打了十六年，仕途窘迫：官仅升了一级，其中还有七年“下岗”。

　　但是，左光斗同样创造了升官奇迹：天启三年（1623年），升授大理寺左寺，又晋大理寺少卿，官阶从五品；天启四年（1624年），升都察院左佥都御史，官正阶四品。一年多的时间里，左光斗官升六级！

沿始嘴市别自截灌苗肩塘宝销工艺型朝支麻戏历扩劲拥贝种谈飞珠代映思福处卡腐吃啊强参累织柬退身个低战忙洞论非唯壁哪术惯翻并着回湿液安爷滤兵啊田锈内敏俄益骗核笑药穗障愈好零额

　　从官场硬汉，到政坛新星，左光斗为官秘笈何在？因为他是东林党的“天雄星豹子头”，而东林党在天启朝的“党争”中，已经一党独大，只有魏忠贤的“阉党”勉强与之抗衡。

　　这种“党争”局面，很快逆转。正是左光斗与东林党的“天杀星黑旋风”魏大中不计策略，招致了东林党的全面溃败。

　　天启四年二月，傅櫆借汪文言案弹劾左光斗、魏大中“招权纳贿”。傅櫆虽然投靠了阉党，其实代表的是江西官员。左光斗与魏大中成为江西人的靶子，是因为左光斗争夺左佥都御史时，斗败的是江西官员熊明遇、徐良彦。魏大中做得更绝，他驳了刘一焜的恤典。刘一焜之兄刘一燝，则是去职不久的明朝首辅。身为江西党的领袖，刘家颜面尽失，引发江西官员的震怒。江西党与东林党交手时的弱势，又导致江西党与昆、宣、齐、浙、楚诸党的共鸣，并与阉党一拍即合，从而以迅雷不及掩耳之势，组织起了强大的政治同盟。

　　在遭遇强大的敌手时，东林党盲目自信，没有有效地建立起自己的“统一战线”，也没有瓦解对方的“统一战线”。杨涟与左光斗，则直接向阉党发起进攻——左光斗弹劾魏忠贤三十二条该斩之罪，欲将对手一网打尽。

　　但是，左光斗的奏疏尚到明熹宗手里，魏忠贤就将其逮入诏狱。酷刑之下，自认“受贿”两万。在狱中，左光斗留下这样一封血书：“遍身骨断，血肉淋漓，性命身家久已置之不问，但读书做官不能封父母荫子孙，乃以一片忠心与权奸争是非……”

　　唯有一死，方可气节、信念尚存——这就是专制时代！