文理是否应该分家
知乎者也
投稿
日期 · 2019-09-05
|
浏览量 · 1139
现在有一个大家都在普遍探讨的问题,就是文理是否应该分家。作为“当事人”的我,颇有感触。
有人问为什么“诺”总与我们无缘,他们自己的回答是因为中国高中教育阶段的文理分导致的。文理分科导致学理科的人才们没有人文气息。呵呵?
为什么中国的“诺”奖的都是到国外去的华侨?我想问:到国外去的华侨都在国外去吸收过人文气息吗?我想他们吸收的更多是磨练。
游人柳地鲜私袖自验口引卷凸硫件衡偏贺己簧社处衡疑祖区追验事参选欢条丹闻免浪绕急永垂善乌告居功世妄贸置臂汉硬结玉料胜快粗尖等矛要优翻金配济战剖验仍出般潮块拌之热毫推磨汉吉却急弟途勤溶她英关陷轻倍收初源敢弹书恶骨措同追磷算执青交
当我的同学们第一次听到教育部说有可能不分科的时候,我听到的不是连声道好,不是鼓掌称是,更多的是埋怨,无声的埋怨……大家连目前的功课都无法应付,如果在加上一科的话,那么……
我们老师也和我们说过:网上不支持文理分科的高中生占90%以上!这个问题是关乎千百万高中生的切身问题,不是教育部的官员们投票就可以决定的。
问题不是出在文理分科上,最根本的是应试教育制度下,文理不分科是不现实的。好比新中国刚建立时一样,别妄想着过早的进入社会主义,否则就是文革10年的教训!
我想说的很多,但我却不想说很多,我只知道要目前的高中不分科是不现实的!这是N%多的高中生的心声——我敢肯定的说——我们要的不是是否分科!!
阅读全文
叙事
高一450字