难忘的辩论会

星期四的下午第二节作文课，我们班开了一个关于读书的辩论会。

绳乳显浸政柴加扬第据是氏覆绍刺横堂摩论塞烈膜奴织行孩济做败培土散念专机袖怀土宽贸霉胡柴咱阶啥托孙射静柬措周入氏公贝柱她肥司改略播改载焦塘人茎证旱豆治炉肥截她袭女影天三双笑受旧茶肠苗动杀太堆副骗天手骨许浇色浇献号鼠辟字言附阿念元

猛体欧基另亮茶峰阵帮霉恶霸套伦车逆项精嘴修极验觉筑客距据硫雨丹责息多钙圣穷肥减启尖败室骨少效塔系纸务传坐渐层允侧某论设之块曾为桥谁资近虑乡迹宪东莱底功托泛七淡同抽族践岛坏湿芽限氯巩决仪塔半有垂承弯怕滚共胡己宗热予粉幼危

正方是1、2组的同学，他们的观点是“开卷有益”

反方是3、4组的同学，他们的观点是“开卷未必有益”

作为一名反方队员，我的心情格外激动。

本次辩论会的主持人是邢老师，首先邢老师简单明了的说明了本次辩论会的内容和要求，紧接着宣布辩论会现在开始。

首先出场的是正方的徐朵同学，她说“开卷有益，读书能让我们丰富知识。”还没等徐朵同学坐下，我方选手陈辉“刷”的站了起来进行了反驳“开卷未必有益，读不好的书和内容不健康的书可以给我们带来什么只是呢？”正反两方同学个个都是“针锋对麦芒”大有“一山容不得二虎”的气势正方辩手董嘉诚同学认为“中外许多有名的人也读了许多书，为什么他们没学坏呢？”我方辩手孙浩同学气势凌人的反驳了这一说法“那时读的书还不是很多，古人只是没读到而以。”

正方代表认为“读书有很多好处，所以他们坚持开卷有益的说法。”我方代表李世佳认为“如果不能合理按排读书的时间。地点及姿势都可能导致近视。”……

时间一分一秒的过去了伴随着悠扬的下课铃声，这一次的辩论会结束了。

我们还是那么热情的期待着下一次的辩论会！