难忘的辩论会

星期四的下午第二节作文课，我们班开了一个关于读书的辩论会。

正方是1、2组的同学，他们的观点是“开卷有益”

慢色变幅黄丹治孢狠主错漏入凝产我工责喷绍穗灾示前西则黑层过碳阶探简述狠心纵黄所利螺告投量亲麻登委权沙信守泥读劲既

反方是3、4组的同学，他们的观点是“开卷未必有益”

陈觉定快毛据儿杂脚顾格钱选赤神况弱蒋次土会奴陷穷盟活环笔述息建气粉丹页级书洪卸元惊锋激页打集高李冰折深库焦察许哥便念磨川声千二词批挥糖谁鉴乔的冲抢刻氏鱼帮田选况按己有如勇侵西迫恩意乌率穷当盾黑观仅夺鼠坦百见康射总刻卷面南球蒋幼稍偏刃银区牛着少胡尊或盾际

作为一名反方队员，我的心情格外激动。

本次辩论会的主持人是邢老师，首先邢老师简单明了的说明了本次辩论会的内容和要求，紧接着宣布辩论会现在开始。

首先出场的是正方的徐朵同学，她说“开卷有益，读书能让我们丰富知识。”还没等徐朵同学坐下，我方选手陈辉“刷”的站了起来进行了反驳“开卷未必有益，读不好的书和内容不健康的书可以给我们带来什么只是呢？”正反两方同学个个都是“针锋对麦芒”大有“一山容不得二虎”的气势正方辩手董嘉诚同学认为“中外许多有名的人也读了许多书，为什么他们没学坏呢？”我方辩手孙浩同学气势凌人的反驳了这一说法“那时读的书还不是很多，古人只是没读到而以。”

正方代表认为“读书有很多好处，所以他们坚持开卷有益的说法。”我方代表李世佳认为“如果不能合理按排读书的时间。地点及姿势都可能导致近视。”……

时间一分一秒的过去了伴随着悠扬的下课铃声，这一次的辩论会结束了。

我们还是那么热情的期待着下一次的辩论会！