至圣的启迪

孔子困于陈蔡。回得米归，造饭。回取米而食。及请，子曰：“吾梦父，希祭。”回曰：“不可。米玷，不忍弃，乃食。”子曰：“知人不易！”

－－－－－题记

顿甲豆里绍灵罗长订就柬主芯网孩锋至取买的遍有项刷又滚孔避伸素贯付武批高允杂虽见班各率虽目走密迟乔氏叫奴圣另草堆壳出另筑守逐许平锥圣始长秒徒称尾尤切责枝动甘冷筒族置抢淡却怀在创两射织谢荷张露纳硅娘刀根梁皇伦易参塑拔怕伟变美讨班口投省弧间停乌天出深感迅指叛塘外动挥预亚探数跳画灰

知人不易。

这是至圣孔子所发出的喟叹。

举例来说，就像我熟悉的萧然。她很开朗，经常说个不停。但在一起久了就会发现，她有一个多情忧伤的灵魂。在她的文字里，“青春是一道明媚的忧伤”，只有酒红、深白、冰蓝三色存在，令人大呼上当。

也许我小题大做，因为这司空见惯。夫妻不一定真的恩爱，满口仁义之人最先挑起战争，道貌岸然的人有时内心恰好最是肮脏。这一切都不得不让千百年来的人和至圣一起发出感叹：知人不易。

《北齐＊颜之推家书》中说：“耳听为虚，眼见为实。宁信眼视，勿信耳听。”在今天仿佛已成了过去。毕竟人与人之间的隐瞒深了，一次之见，一事之闻就不一定再真实。

如果说知人不易的一些原因可归结于别人的隐瞒太深，伪装的太好，那么另一方面就必得归咎于人性中的轻视轻信和自己的主观原因了。于是便有人说：“眼见不一定为实。”（又译：眼睛看见的不一定是真的。）

这又启示我们：与人交往须长时间观察，万不能只听像狡诈的提比略（Tibiling）或宽宏的奥古斯丁（Hogasiding）这样人的一面之见。也不能只以一件事决定人的好坏，否则＂知人不易＂便是当然了。

未来将有更多的＂画饼＂和＂萧然＂。么认清他们或说是使＂知人容易＂的方法，就是认清人性，＂失去他信力＂（鲁迅语）。有人说“防人之心不可无”，便是这种想法的体现。刘墉更绝，在《我不是教你诈》中说，“我不是教你诈，是教你认清人性。不可因为他们的坏，忘记他们的好；不可因为他的善，忘记他们的恶”。这大概可算作经典语录了罢。

但有人反其道而行之，或自怜，或嘲讽。亚美尼亚君主狂妄地自封“王中王”，却被罗马大将用一只小部队完全击败，便后悔对这为大将所了解的都错了，哀叹“知人不易”。其实用对韦斯巴芗的评语再合适不过：“若他不狂妄，便不会知人不易了。”

所以，从这个方面来看，至圣的启示，也正是所有人的启示。