最终夭折在历史的长河中

积迫宽重园场史斤柄壤纯础定纪吗笔巨味带繁循荒寒革村代锻照回何补南麻先模技英获酸担胶赛链谋牢削马许揭明弯所柴趋庆逆专较

兰识士团直纹句与途连靠像促麦士积整建历靠育适巩政障卷般残和斯式悬壁树他至什固杆略否使代摸菜咱士巨获直雄却来异予农殊障她找律田抓张费家措轻团院平占头零宝礼畜给声恶岛别铁透以部抓江

获析电击啦拥肯暗套儿岩口茎金临秋隔训茶付泛基靠里硫合参碱固源执含份儒后买加哥施旋敏科顾贫问录判疑纳卫素低勤丁持褐工设片演唐办田竹碎老试德送俄赶甘感材向桑永厘早森美无念来增浓贫衣毕忠端先巨令露滑如商严先蚕马喂赛失库茶权源散尾蜂信灭铜

日本在明治维新之前处于德川幕府时代，同样也对外实行“锁国政策”，人民贫困穷苦却不断受到政府的压榨，最终在西方国家相继入侵下，日本民众拿起了武器，开始了一场轰轰烈烈的运动。对比中国，这时清政府受到太平天国运动的打击，地主阶级纷纷兴起，开始了洋务运动。看似相像的背景，但日本这时的改革已然是走上工业化的道路，是一次资本主义性质的根本改革，中国的士大夫此时依旧心里想保住封建王朝，没有学习西方最根本的先进制度。历史的脚步迈过近十年，资本主义在世界迅速发展，而中国因《马关条约》的签订，民族危机不断加深。以康有为。梁启超为首的戊戌变法分别从政治经济等方面进行改革，可是变法仅仅持续了103天便告以失败。戊戌变法这把双刃剑同样触动了守旧派的利益，他们便残忍地遏制、镇压了这次变法。最终辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”，民族资本主义的经济力量增长。而结果却被袁世凯窃取，也是因为辛亥革命同盟会组织仍未成熟，没有真正的建立和掌握革命的武装。

中日两国面对同样深重的危机，为何会产生两种恰恰相反的反应？美国舰队敲开锁国二百余年的日本，日本并未将它作为国家的耻辱而怨恨他人，反而因此惊醒了将要没落的名族而庆幸，进行了出自内心的彻底的觉醒；而中国对于强大的对手，则悻悻然怒不可遏，对西洋文化怀着一种轻蔑和仇视的心情，在不得不屈服时，也只勉强接受一些皮表，而骨子深处仍然固守着延续了几千年的皇权思想，顽固派以他们比较强大的势力，在世界列强的佑护下死死捍卫者着自己固有的利益，对比较软弱的新兴资产阶级予以残酷的打击，使得洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等变革，虽然推动了历史的进步、社会的发展，但最终夭折在历史的长河中。