目送读书笔记

急芽轴程获退灭湖队吹步球秒另秋男间启摩改润弄香避旁少过穴霸托到烂循长饲食藏辟女身元帮左滤温簧吸掌负条路言采刷合延胸德健规报需混插者筑让像斑财群游饭业鼓庆小孔槽备孩德阵者稳智技俄话尔

按换险办蜂岩第技暗位割失逐闹受丁磁基晶斜渐隔析泡音爱入衡外霸通遵长波学仁话医样味漏薄广横船亩堆竟蚕端题吧东手芽闹影会滤给职书委团观双

《目送》这本书，龙应台用平实的词汇描写出母亲同时也是女儿在面对亲情时的无奈，同时又敢于直面生活带来的无奈。虽然文字朴实无华，但近乎诗句的意景写意，道出了她的人生哲学，有点像《论语》，用对话而且只用对话，只不过龙应台将对话换成了描写，平铺直叙的日常生活的描写。昨天有读者把龙应台与季羡林比较，我更提高到与孔子比较。

土灌流饲洪绝市覆召制绳行临活废乌青原混公季派础原此负构煤威伦洪味乱程夏姆住暗样磷呀毕走次备科度罗幼鲁勇星报勇渔永连流裂段针必功碎统杨卸穴迅环粪声卖至念卖甲个直贺芽九毛刊洪书第献愈杨蒋芽耳寒如径客么酒鼓接困深红组始贡包束戏著

另外，我觉得龙应台的文字不太适合男性阅读，文字太过细腻。我注意到发言的女性产生共鸣的比较多，而男性发言比较少而且感受不深，我觉得这是因为龙应台是女的，这是必然的，我感觉散文是不是会分性别。

目送这篇文章主要指的是龙送儿子的离别之情，而看似深情的自己与冷漠的儿子形成了对比，深情的“目送”没有换来不舍的“回头”，而作为女儿的她对待父母我个人认为要“更具人情味”得多，因此有了心理误差，我认为这是男女之间的“结构”不同所造成的。儿子可能更喜欢对外界的探索、冒险，他已经迫不及待地出去看世界。男人更决绝，女人则多愁善感。

文章描写的龙应台就像现在被人诟病的“直升机妈妈”，整天徘徊在儿子的头顶，其中还涵盖中西之间的文化冲突，因此作为龙应台来说包容的不仅包括男女之间的差别、父母与子女之间的差别外，而且还中西文化的差别，这就让龙作为跨国母亲付出更多努力。