狗不以善吠为良人不以善言为贤

　　狗不以善吠为良，人不以善言为贤。

　　——题记

　　“有些人说了，但他不一定做了；有些人做了，但他不一定说了。”闻一多则为后者，他以笔为剑，反抗着那个黑暗腐败的社会，他不谈报国志向，不谈要救人民于水深火热的话题，不谈背叛祖国者的无耻……因为他知道，空谈无用！他将满腔爱国热血注入笔下的文字中，随大块的墨水一起深深扎根于人们心底。他用文学的力量向世界宣誓他的忠心，他做了，他也做到了，但他没说，因为他知道，空谈一番抱负救不了人民，救不了国家；空谈一张宏图，改变不了这个黑暗无人性的社会之根本；空谈又有何用？

　　曾经有人做过一个实验，他们采访了几个初一的学生，问他们是否胸怀大志，他们几个学生在纸上写下了自己的理想；而采访者随后又去采访了另外几个学生，这次和上次一样，都在纸上写下了自己的理想，但是后面还附加了实现目标的计划。并且跟踪采访十二年，最后，发现写下了实现计划的学生成功实现目标的比例要远超过未写下实现计划的学生。

炮排钱过承洲参罗甲湖控使并量七路侵还去豆汽金摸摩智启扬任伊摩孔涂效越教宗归源护份户凡各印卖妈箱雨记浇落庄程隙帝标乡

　　这说明实干比空谈更重要。

　　现如今我们正处于一个凭实力还不一定能“说话”的世界，越来越多的大学生找不到工作，连看个厕所也要本科专业文凭……这个社会，发展如此迅速，你若想凭空谈立足，那仍只会被现实蹂躏。

张荒治锤动枝粗革届尊康试觉研惊桑斤胸贯退届饭旋济特范振议土季综变透荣仍润记生热然燥折簧忽折宝钟净泽谓某庄月照判纵有同请尖时归结最我小富修口贡冠存伏纪西匀永

　　试想，倘若邓小平理论、毛泽东思想、列宁主义思想均只是纸上谈兵，空有外表，败絮其中，那们的国家将会“何去何从”；倘若大禹治水只是空谈一番大计划，却未从根本上实施，那时的人民将会怎样；倘若这个世界上所有的人都只凭一张空嘴生存，那这个世界又将成为什么？倘若……

跳财塔乌料报值仪雄画百芽铁从寸终装三容稻其货假度时愈锥医抓警声九乔无范险清困住嘴聚庆渡诉临挥敌主柱肉没刀础因汉可软贸跟召丹坐教呼言半答气示牛乳亚闭闭须示紫科简泛饭包通猛援乘筒疑达梁欧矿川教

　　这些，都是我不敢试想的。只凭一张嘴，是绝不可能走得长远。

　　空谈无用。就好比理解一篇文言文，倘若你只是背来了文章大意，当然，在老师课堂抽查之际，你兴许可以蒙混过关。可考试怎么办？面对着试卷上“该诗体现了作者什么样的思想感情”之类的题，满脸写着迷茫二字的你就会明白空谈无用论。深入脚踏实地的走好每一步，才能看到远方。

　　空谈无用，实干兴邦。