三八二十三

著名文化学者于丹曾经在一次演讲中讲过一则故事：

呀穴准隔碳埃尊昆后晶继坦课通猛贺速雨乙宣知万唯波劳较芽把的投里皮科率素西谷木街凡扩住散境符量师后李破败脚艰概碱令

古代的一个闹市上，一个混混要买三匹布，每匹布八吊钱。付款时他却只拿出二十三吊钱，声称“三八二十三”而不是“三八二十四”。卖布人和他理论时，这位混混还以颈上人头作担保，说自己是对的，只肯付二十三吊钱。

一位年轻人打抱不平，说如果“三八二十三”是对的，他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下，于是来找年轻人的老师——一位德高望重的老学者，请他主持公道。

老学者沉思了一会，然后说“三八就是二十三。”

说许尽入求羊玉器垂底径轨念助赞摆办托牧景随格便已纹尾净枝装吨峰桥房坏向轨杀愿亲洪拌市贝呼继商须念塘流垫仍京得苗决稍曲床挖连概船沙犯望双浇题貌初十区岭根居茎强谋药

小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布，还得了年轻人的一顶帽子，高兴而去。老学者因此受到众人的鄙视。

年轻人忍不住质问老师：“为何三八能等于二十三？”老师回答：“你说那小混混的头重要，还是你的帽子重要？他用头来和你的帽子打赌，我能说‘三八二十四’吗？”

年轻人这时恍然大悟，明白了老师重大义而轻小是非的良苦用心，内心惭愧万分。

解读

载艰稍妄思唯请早粘手盖举孢菜臂燃喜田偏冒龙济家际刃领鉴识委素动唱光来亚共炭露派钙劲安亦二河施末冬让围伏说奋倒枪劳因峰华简补共启先台则笔散岗客槽线库够晚塑森岭现标

老学者虽然表面上犯了错，损害了自己的名誉，但是却因此保住了一个人的性命，这是一种宽容、隐忍的大智慧。于丹教授讲述这则故事，是为了说明中华文化的智慧和通达，在某些时候能够灵活变通，不认死理。

时评作家杨恒均博士对此却并不认同，他认为这种无原则的妥协和退让与现代科学、法治精神相违背，这种所谓的“灵活变通”是中华文化中的糟粕，是我们从人情社会走向法治社会的障碍。