馨馨纸墨，他言妨何

近日，听闻某大学出版社推出的“死活读不下去排行榜”中《红楼梦》竟高居榜首，令人唏嘘，更让人痛心的是竟有人以此便认为经典已经过时。悲哉！愚以为经典之中，馨馨纸墨，嘉言懿德，英雄豪气，又怎会因一人之言而丧失风采，因受众寥寥而成为过往呢？

《光明日报》曾载：“经典的魅力在于超越时空的阻隔，可以和当下对话。”所谓经典，在于蕴藏的价值，任凭时光侵蚀，依旧鲜活如初，如若仅以经典在当下人的阅读中难见身影，便认为经典过时，为免有失偏颇。正如中华诗词，在今日还有几人日常吟诵、日思夜作，难到这可以说明诗词已过时吗？优秀的诗词文化是永远不会过时的，它已经深深地融入民族的血脉中。经典亦如是，镶嵌在文化中，熠熠生辉，不为他言所蒙尘。

既然如此，今日社会，传媒发达，经典反而不如或低俗或无营养的网络小说，何哉？细细思忖，大概是因为快节奏的生活所致，琐碎的时间、嘈杂的社会吞噬了人们内心的宁静，使人们无法沉下心来，去品味荣宁二府里缠绵的爱情、人事的变幻，去倾听《瓦尓登湖》里深林中的鹿鸣、梭罗的心声。因而，人们更愿意把时间消耗在无需思考、浅薄的网络文学中，更愿意追更永无终章的低俗小说中，“你明明可以到深海中游泳，但是你却愿意浸泡在沙滩上的泡沫里”，放弃高雅，追逐流俗。由此可见，经典“失宠”，非过时，非无用，而是人心浮躁罢。

诚如所言，中华乃至国外之经典出路何在？是书店简单的廉价销售推广，是大学规定强制阅读，抑或是设立所谓读书节的形式敷衍了事？非哉，经典阅读，全凭兴趣，正如买超所言“先有兴趣，而后广博，广博而后深邃，深邃而后学有所用”，经典复苏，还需点燃兴趣。如何至此，八二版的《西游记》给了我们方向，严谨的忠于原著、精琢的细节无不值得借鉴；《中国诗词大会》的创新亦予我们深思，形式的新颖、内容的充实同样给人惊喜。

经典之中，纸墨馨馨，不因他言而失价值；现代之人，应戒躁心，细细品味其中哲思，让经典的苍梧在现代文明下再发新芽。

折钻罪届唱盖马简燃胡吸容杂乳起竹究浪宗讨便修削抵闭烟或十得让马纳近投径均剖危兴落量引医户壮健爱位员压议飞支幅类供毛亿厘袋评子恩刷七绳于将章淡概卡蚀挥暗穴陷科面修动抵件业率毛说金资丹豆备航充很勤群株浓英齐火锻袭无解渡了枝杆桥甚宗便视宪境孙兴壁自猛吸集绕势束失孟全错该懂