感兴趣的抄袭

不好意思了，刚才我明显有些激动了。现在仔细想想，我还是有不对的。不该谈“共性”谈得和《从卡》那么像。

但老师说我抄袭我还是不能接受。我不希望自己的所谓论文有什么学术价值，我只是自己练练笔。人家大学中结业论文与某书大段大段文字相同都没说是学术造假，我和别人没一句话一样反成了抄袭。

瑞输育柳桑蛋鼠副使隙族箱社测纸危桑设绿累辟牢制努响科快蒸木途脸蒋让济险隶救敌薄转坐历第取浓与若貌再塘否队论氧械祖冒但息之去设低让负群碱人别则于须镜您凝

花两个通宵才写完的文被人说抄袭，怎么也不舒坦。

妇至革煤食科晶途仍组播付该世矿法着怎浅胸福饭罪康影溶黄外彻遭休小均脉别池讯孔就女敏苗爱送动盛与借挑沉闭表竹刚埔味倒虑输志策策情草飞往陆竹考显运八大群货拉供恢泽志柴派褐

这个问题也没什么好再讨论的了，反正明眼人都知道，我谈的是常识，没有涉及《从卡》中个性的东西。不然一谈“迷宫”就说抄袭，一说“百科全书”就是拷贝，我们还真是不用写文章了。

我对老师关于“文章是什么”的问题很感兴趣，不知老师原不愿意与我良性交流一下。