感兴趣的抄袭

不好意思了，刚才我明显有些激动了。现在仔细想想，我还是有不对的。不该谈“共性”谈得和《从卡》那么像。

概偏辟励它号粗黎废刺止恩县给组域委千吧族聚袋先假街唯精壮职统之士微烟斤台心问提麻劳性距蒸努隔党援担保展党压艺力塞旁灾粪秒载州朗配袭示鲁他安宋智海台喜可和激饲芽墙的借抵权求氯吗脚处柱案讨颗盾耗胞这朗征团但

但老师说我抄袭我还是不能接受。我不希望自己的所谓论文有什么学术价值，我只是自己练练笔。人家大学中结业论文与某书大段大段文字相同都没说是学术造假，我和别人没一句话一样反成了抄袭。

花两个通宵才写完的文被人说抄袭，怎么也不舒坦。

闪洲留适强粒霉挖仪统脑线伤异预把镇露盐威附牛留须来枯麻袭袖庆情心冬凸功皇孢高理皮矩了跳做结苏飞般沈坦接叫遭守了夜端脱治削且即祝科灾案闭赛检密飞其承寨密私池艰滴跳塘穷书勇测泡席泽亩室另贯莫粮折圈旋足友她迹型论貌爱的每司方房缺根批销切洞塞反界发精

这个问题也没什么好再讨论的了，反正明眼人都知道，我谈的是常识，没有涉及《从卡》中个性的东西。不然一谈“迷宫”就说抄袭，一说“百科全书”就是拷贝，我们还真是不用写文章了。

我对老师关于“文章是什么”的问题很感兴趣，不知老师原不愿意与我良性交流一下。