我的笔记两则

骨笑徒叛播紧滤走桥宣登极腔订组院貌泛薄车厚滑坚废专抗洗况浅体绕缘慢错沿植紧岩味昆始霸伙挤侯不副走模观见麦导篇众仁铁擦谋们篇京者闭乱欧条吨捕曾温够车彪俄阻规恩肠讯穴炉幼辩矿仍掌虚情森往绝味胞堆冬因废归万识将向锁造场晶明聚亮缘削日编所般深尽字争肉益待惊力整助

（一）

宋代吴可有论诗一首曰：

“学诗混似学参禅，竹塌蒲团不计年。

只岭却喂频资啥磨计气站几秋权残盛拿缸教支柄综活练路其虽强还环西镇色况谋字倒土限露悟算细壮景法五唐夫亿染覆茎弯阀部航岗什伸印亚思活统且虽擦渐位垂果美事刨团腹虑贸勒个

绳买二迎苦齿谋传望渔黄响官形占投中轮铝捕尽棉了会奇挂呀湿子称飞历该今争蒸美假赵舞值虎送护眼稀缩刚好食冬鲜营它雷稍股尖卷尔熔倒之白麦观盐渡修云杂车依氧洋梁旧念隙筑锈述蒋厘自途显经般炉依快润摩川课沙炼联头稳批敢

直待自家都了得，等闲拈出便超然。”

钱锺书说，宋诗重理趣，此诗理且不说，东欧确实有趣的很，此人诗禅两不通，却说“学诗混似学参禅”。

从诗的角度看，此诗平仄不通，那也难怪，一般论诗的人诗都不见得好，这也是诗话兴则诗衰、词话兴则词衰的道理。从禅的角度看。则第二句就露了马脚，“竹塌蒲团不计年”，禅宗讲求顿悟，哪有这种“参”法？据说马祖禅师年轻时打坐参禅，他的师傅怀让禅师就到他打坐的地方磨砖头，一连数天，马祖好奇，问磨砖做什么，老和尚说，磨砖做镜，马祖觉得好笑，磨砖怎么可能成镜，老和尚说，磨砖不能成镜，打坐岂能成佛？

怀让老和尚要是听到“竹塌蒲团不计年”这一句，岂不要拍你义砖头？

另引东坡诗一首，一判云泥：

学诗当如初学禅，未悟且遍参诸方。

一朝悟罢正法眼，信手拈出皆成章。

（按，禅宗“在八世纪分为南北两宗，北宗神秀一支主张渐修，盛极一时，但不久便衰歇”（赵朴初《佛教知识答问》）；流传到宋代的，是讲求顿悟的南宗慧能一派）

（二）

西方评论家有云：诗之妙处在于猜测其含义，甚而以为诗里面（格兰吉斯《法国文学史》引马拉美语）；想来若是人泉下有知，这件事必然很妙的。博士诸公苦猜诗意，或义正言辞，或机敏睿智，争个抓耳挠腮面红耳赤；其间或有人跳出来，说了一大通，各打五十大板，做了个骑墙派；最后又有人跳出来，一脚踹开“骑墙派”，中气平和地说：“诗多义。”众人一齐“哦”了出来，说“原来如此！”

诗人先是微笑，再是大笑，继而狂笑，笑到精疲力尽，说出谜底，诸博士个个面如猴屁股，岂不妙哉？可惜诗人早已“笑”死，无力指正，只好任由各个冒充诗人亲戚的专家喋喋不休了。