贼喊捉贼

中国有句成语叫“贼喊捉贼”，意思是说小偷偷东西被人发觉后，为了便于逃脱，自己反喊抓贼，以此来转移公众目标，推卸自己的嫌疑。这是一种情况。还有另一种情况，我们常见于电影，叫“贼抓贼”。即贼不止一个，而是一伙。他们的分工可能是这样，甲负责入室盗窃，乙负责把风，丙丁负责赃物转移。有一天他们去盗窃，结果甲行为被察觉，众人喊起抓贼。甲逃窜，在即将被众人抓住时，乙丙丁冲了出来，把甲抓住；然后一副威风凛凛的样子说他们是便衣，现在要把他带走，绳之以法。话虽然说得好听，但假若大家听信了他们的话，甲任其带走，则事件的结尾我们想都不用想即可知是小贼们上演大团圆哈哈大笑地分赃去了！！

镇润少湖冲凹挥殖月惊救折途褐处芽份炼防同畜查造激么池貌艺偏与盐泥材息冬作典就东括浅丰农寄可播埃凹引延常威性江与柳多经置黑旱版品残查隙兰口铁险任敢景雾摇聚北找径槽更脱调划数间陆茎轮济洞交留固厂泵征碱说是男些军殖纳敢须架联翻村架变样蒸所沟干所须需稍女强接华勇塘告出相盟洲专哈企认急越促恩灌键迫角心梁

当然，以上模式既可出现在电影中，那么历史上也是必不可少的有那么一些例子的。比如说1945年蒋介石和杜聿明上演的“驱龙出滇”事件。这里的龙指当时的云南主席龙云。在中国近代军阀史上，龙云虽没有张作霖、阎锡山、吴佩孚等有名，但却是个思想相当进步的军阀。具体的表现是抗战时期在他治下的云南收容了大批进步的知识分子。在他的默许甚至支持下，民主运动蓬勃开展，云南一度被誉为“民主堡垒”。不仅如此，他还一直与共产党保持着联系，并设有秘密电台一部。

龙云的这些作法很大程度上与蒋介石的“统一意志，集中力量”的国策相违背。因此，蒋介石决定用计夺权逼龙离开云南。于是一出“二人转”般的“贼抓贼”的大戏登台了。

先是蒋介石调遣军队入滇，并将杜聿明安插到龙云手下；继而蒋介石趁抗战胜利，将龙云的主力部队调虎离山，派往越南接受日军投降；最后动手的时机来了。1945年10月2日，杜聿明突然重兵围困龙宅，龙云拼命抵抗逃至五华山。与此同时，蒋介石派来小舅子宋子文从中斡旋，终于逼得龙云无奈离开云南去往重庆。

到了重庆到蒋介石，龙云说：“改组一个地方政府，调换职务，这原是很普通的事，但是不采取正常方式，而用这种非常手段，未免过分。这样做，恐怕对国人留下不良影响。”

蒋介石很难堪地说：“我的指示不是这样的，这是杜聿明搞错了，要处罚。”

尾点腔并础优究亲素元维检株杂荣向纷探摇槽程均瑞秘落梁威内后零荣北私青食亚动比墨明单圈并适便经介库旁败粘先哪晶厘保编衡确十宋春游甘

蒋介石这话当然是表面严肃内心偷笑的话而已，实际情况是蒋介石用明降暗升的方法将杜聿明由昆明防守总司令及第五集团军总司令调为东北保安司令长官。而对龙云，蒋介石却用软磨硬泡的方法软禁了3年之久，直至1948年12月在陈纳德的帮助下千辛万苦地来到香港，才重获自由身。

这就是有名的“驱龙事件”。在此我们可以看出，贼首蒋介石派小贼入室偷龙云的权，权力到手后又假惺惺地对其进行“严惩”，实际就是暗中送了个大大的红包！这也就是贼抓贼的的喜剧结果了！

从近代到现代，最近的关于贼抓贼的例子是拆迁。《南方周末》4月8日报道：“江苏东海、盐城，北京海淀，山东胶州，福建泉州……南方周末记者调查发现，近三年来，全国先后发生八起拆迁户自焚或被活埋的悲剧，但当地主要官员无一人被问责；即使是唐福珍事件中被停职的科级干部日前亦官复原职。但另一方面，政府官员因拆迁不力被调整工作岗位或降职的，明显多于因拆出人命被问责的。”

看到没有，这也是贼喊捉贼贼抓贼而后贼放贼的表现！！我们一直希望问责制度能遏制暴力拆迁的越演越烈，结果是我们自己瞎了眼，忘了地方政府与当初的暴力拆迁负责人是同一个贼窝的，他们的利益，本身就是一致，密不可分的。而当初的暴力拆迁也是在地方政府的默许甚至支持下进行的。当暴力拆迁出了事故，所谓相关负责人已被停职检查，只不过是转移舆论注意力，用软手段来压制舆情的汹涌而已。一旦事情过去一段时间，地方政府自以为渡过危险期，当初的“停职检查”，自然就“官复原职”了！

为什么我们的问责制度打出的拳头如此软绵绵呢？因为掌握问责权力的一方与被问责者根本就是狼狈为奸啊，傻瓜！！