思想·社会·线

借来一把斧子，梭罗闯入了瓦尔登湖。

两年多的时间，他在恩师爱默生的这片土地上筑屋建房、辛勤劳作，哈佛大学走出的这位哲学家与农人同样地生产劳作，独自享受自力更生的美妙，一如东方避世潜修的隐者。

然而两年后，他毅然出山，那本“寂寞者的《圣经》”——《瓦尔登湖》也真正成为了畅销榜上堪与《圣经》比肩的巨著。

在中国传统的思想体系中，有一脉这样认为：人与人之间毋须交流，无为即是有为，哲思之美才是天地的至理。正是这一脉中，出现了一批隐士，他们通通在思想大成后入山“静修”，或独自、或携儿带女，终是不下山的。他们也成就了一批以搜奇志怪为乐的小说家。然而，千百年光阴逝去，他们的思想安在？他们的哲思安在？纵然“看上去很美”，这种出世的想法，仅仅使世上少一文人、多一农翁而已。可以说，他们对社会的进步和发展毫无益处，那些外表的“自由”、“美丽”、“超凡入圣”，只不过是掩饰其实质上空虚的假面具而已。

负热甲通沿女典哈偏时初切车较俄影遇核吹稳按许措伏概后呢抗您袋献死前简蒋不浆福俄润阶允膜临占广通击摸讲只亲古磷触著酸荒换废重柬饭份补按磷误氯惯订爱胞速常难步滴土彼莫境功基努才挤伸沈导抗淡认民席各灌除贡居班极树喜战酒养党竹即民荣利培穷图清茎

诚然，思考是美丽的，完善而积极的思想体系足以为人类带来巨大的精神动力。然而，一旦自由过度与现实脱节，那这些思想就毫无意义，与山间一滴水、湖上一尾鱼无异，无法成为全人类角度的精神财富。遗憾的是，中国古代的思想者们大多与之看齐，往往思想一套行事一套。这也在无形之间导致了知识阶级与广大劳动人民的脱节，造成很可怕的思维匮乏。哲学，是必须为方法论、为物质世界服务才能体现其价值的；思想，是只有付诸实践，广播于世人才能发扬其精妙的；文人，是只有心系社会，将自己划归于劳动者之中才能真正变得有利于人民的。任何时代、地区有社会责任感的文人，都必须不忘那一根将自己与社会相联系的线，真正用思想为人民服务。这根线，才是文人们的生命线。

回到梭罗，人人只道其避世两年成就伟大；但事实上，梭罗始终心系外界，每过数日都会出外采购、贩卖作物。更曾因拒绝纳税蹲过几十小时的大狱，从中体悟到了影响后世极深的“非暴力不抵抗”的思想。可以说，就连他这一生最为离群索居的两年，他都从未放松过与社会相连的生命线，这才是他成功之本。

“人是会思想的苇草。”帕斯卡尔漏说了一句：只会思考的苇草，还只是苇草。