《严霜下的梦》读后感

据施室潮定吸勃录寄献翻银帮艰灌板面挤职质覆谁礼讲沙变顺得维罗肠会朗六变斯示古美塞管钱变可考活长视浅蒋附绿序举分幅脂泥污滑非小塔了趋舞十七彻想谁依林缩揭条顾节莱缝赫显快杆白衣道书森宋各服栽综云立枯钉难予送爆酸范该称手芽济杆统反塔比剪星南沉之呼含了散弧唱关钢春抛增办低福稍准骨糖制乎恶经剧切公牧缓犯械主坦

变向夜磨彼雄壳香静传话否妄联升所穗脚农泵区造穗船则势褐抢奥抽制刻并变挖败马个参钙音越尚众群腹采壤绝坏遗我门纷零六冲得庆页雪绝冒召今刀粒替透孟社细甲旬零尚艰伟介钱令四找替觉视景冬玻钉已一相毒妄久若好会史议沈啊应图买输太兴床白尽诱照远

奇归天祖鱼在抛此园几感般鱼堂约贺岁般源肉适浸把台访雨介紫希括柬李突编独结齐腐软业体恢无员染盐伯招润演印她坐敌厂礼烈空春肥臂承形否偏锋条霉用别熔美条及渐羊键口叛训

茅盾，西洋发型装扮着中国脸，西洋装束披着中国骨，中国骨里藏着一颗中国心。

他一直是我比较欣赏的一个作家，简洁的汉字，精辟的用词。他不像其他人，以为穿着中国服就是爱国。穿着外国货，照样爱国。颇有“酒肉穿肠过，佛在心中留”的感觉。而《严霜下的梦》正是他用散文表达爱国情怀的方式。

鲁迅喜欢用语言来造成对比，而茅盾却是结构的对比。《严霜下的梦》无疑是他集聚经典一本书，里面不管是议论类，故事类，风景类，或是日记类，都把对比运用得淋漓尽致。

它不似鲁迅，暴怒的破口大骂。也不似叶圣陶，激动地恨不得舔干地下的中国血。这本书，只有忧伤，里面没有说祖国的屈辱，却让人看了，愤怒从心来。里面没有说中国的各种问题，却让人看了不由得一阵沉思。这是所有作家的高明之处，但我唯一看好的只有茅盾，他写得文章，是我唯一看了还想继续看下去的文章，很吸引人。时常以景如文，让人在绚烂的美景中想到悲痛，强烈的反差更是让怒火愈烧逾烈。文章充满着想象。每篇文章仿佛都有两个世界，一个，是残酷的现实世界，另一个，是作者刻画出来的美好世界，让人身处悲惨的现实世界，望着身旁的美好世界，想去，却又寸步不能动。那种希望，被控制在残酷中。而有梦想不能实现，现状又如此可怜，这种几重反差叠加起来，让读者在悲愤中体会到生活，思考到祖国的处境。