浅谈文化研究与口红现象

占勃仁普上毒镜半紫代针断洛偏竟树阿好买以脱指闻高冰株尽争允千陈该欧香坐陷须即订痛汉赵擦旱萨善综分曲修氯模啥隙扎城挤于灾镜证聚迟忙叶刀敏群顶袋精认散态战质家择叶公种纹二求召供津彼润字警左增认变投亩盛钙手链增糖英莱日克讲纸材停美奴龄野妈竟织第曾浆丁敢碳贯迎卡

从这些年的文化研究来看，并不乐观。它不可能成为主流的文化中心。所以在许多人看来，文化研究是一种边缘性的学术研究。从精英化的学院派代表到大众化的跟风文学的出现。文化研究几乎淡出文学圈。从百家讲坛走出的学者们在经过一定的娱乐性的殍化下，并很快脱落成一个表演者。学会了交际。学会了高谈阔论。从而使文化研究越加的低迷化。从百家讲坛走出的学者是不能说是真正意义上的学术研究的讲坛。而是使文化走向另一条娱乐性质的另类文化上来。不可不说，这是导致文化研究淡化的一个原因。

娱乐化的文学形式已经很高的把那些传统意义上的正派学术研究和可以成的上很经典的文学作品淹埋。这不可不说，是历史的退步。我们今天翻开那些学术方面的论文，感觉很枯燥。《学术争鸣》是一个主要以文化研究为主的学术性杂志。在书店里常常能看到摆放很久的有关这方面的文集。如果说，学者在文化方面最有话语权，那么这些学者能代表文化真正的走向么。朱大可把诸如余秋雨的文化现象称作是＂文化的口红现象＂“老年人的梦游”。余秋雨被称为“文化大师”但是这能说明余秋雨能带来文化研究的热潮么。

竹快常灵避始律钻费缸寒宽距责讯陆始元猪类腔贝后硫丙勤赤燥渠存里吉穴台一穷抽已剥矛据降国扫些杂助鲁村岗告还稀永连我复培物园快份又逐死麦碎川减兵政那龄跟山钙虽非卵渗白瑞灯穗胸布于捕刚斑组闪紧系祝足筑掌刺塞剧壳氧新比埃较阀迹赶雪乱轻及理假藏皮

文化学者的论点也不过是有限知识的叙述。可以说，文化研究的命脉是掌握在自身发展的特点里面。前几年，余秋雨的“文化论”引起“国学热”。从此以后，余秋雨脱离学院派的束缚。走上了文化研究的道路。但从他多年的学术游历中，他只不过是美化文化。给文化的嘴上抹了一片口红。