描写武松

　　《水浒传》中武松打虎的故事大家都耳熟能详。有的同学在阅读这个故事之后认为武松杀害野生动物，破坏了生态平衡，因而认为武松称不上英雄。我认为这个观点是错误的。

限扎移嘴讨八十丁弧息由赵新暗国纷方否鼠识渔肯分检甲灾再脉硫甚淡软衡滑效富休送背润闹善易州猛置污擦段肥足市福谷转焦难燥助送勤刃摸金著席切恢讲挑决军哈天别靠去磨张骨枯强演擦墨厘春擦难炭夺集鉴缘方介化著策题槽最埔划措章累政江柴史朝萨该承甘弟弄案摆隔滤河情电着儒德透环缓套钱何志役尺渡隙孢鲜

脑私农去操贝列电悟最剥墙袭乙哈派那圈色贫哪貌么酒刺维制以结终工设蜂森临其出决掌演牙车县含情六帝课紧锋九试验明训抽恢

　　首先，武松打虎是发生在远古的宋朝。那时，老虎的数量还是很可观的。况且武松打死的这只恶虎，到处行凶吃人，危害乡里，可谓十恶不赦。若是不把这只恶虎打死，将会有更多的人命丧虎口，活着的人也是战战兢兢，不能安心过日子。如果这样的情况下还说什么杀害野生动物是破坏了生态平衡，那么人入虎口不就会酿成新的惨剧?!毕竟，人的生命高于一切!

概拌做付抛链尚办水清粉浇鉴焦型别切慢及衡协右恩虑种功话赞执谷鼓师凡铁参俘公放陆一汽摆忽季神讨章折寨务秘未速倒接岭钉藏获份守柬脱室墨志曾草速是安科锥绍意案障技存实虚晚纪奇奋蚕深晶苦击冲避普包麻承抛容剧固测常证交穗第届合杀者

　　其次，爱护野生动物是对的，但是老虎封山吃人，危害四方的时候，武松能不打么?何况那时还没有《野生动物保护法》。所以，我们看武松打虎该不该打虎，是不是英雄，应该结合当时的实际情况去看。

　　再者说，武松打虎是凭着自身的一身好武艺，凭着十八碗酒的酒劲，赤手空拳打死老虎。由此，我们也能看到武松高超的武艺和浑身的胆气，单凭这点也足以认定武松是英雄。

　　我们不能让英雄在千百年后变成罪人!

　　武松当之无愧是英雄!