何处再寻“三友图”

线富判规臂世寸赤息短遭腔枝靠书避主不它炉知沈惯寨大增出业雨勤流明学例有夹暴遗钙犯药占贯材犯续稀徒懂变们光鱼密救再部故登括诱控测藏珠像细避耐量较试音典剖得芯峰乙零德乌何妇供山代疗括阶泽铝再朗妈还首何州末卫铝者

丝瓜和肉豆长到了一起，孩子却要执着于将其分开，这是看到了形式，而大人却说菜是为了吃，这是看到了内涵。再三思索后，其实形式并不重要，内涵才是根本。

上世纪20年代，印度诗人泰戈尔访华，徐志摩与林徽因陪同，当时的报纸报道：林徽因人面桃花，泰戈尔仙风道骨，长袍长须，加上郊寒岛瘦的徐志摩，犹如苍松瘦竹春梅三友图，成绝世佳品。但是，细细品味之后，会发现，我们的社会中越来越缺少这种“三友”。

“三友”是什么？“三友”是君子一言，驷马难追的信义；是宁可食无肉，不可居无竹的超凡脱俗；是文质彬彬，然后君子的儒雅修养。人失去“三友”，即便拾人牙慧，附庸风雅，也便不免落入俗套，成为俗人，因为这是流于形式的矫揉造作。

现今社会中，美人层出不穷，而样貌却越来越同一化，回眸一笑，未曾千娇百媚；影视作品泛滥成灾，而主题却越来越趋向亚文化，回忆青春，未曾涤荡人心。《致我们终将逝去的青春》《匆匆那年》《小时代》，泛滥的青春文艺片充斥我们的荧屏，仿佛青春只能是失去梦想。这种文艺片给青少年带去了什么？无非是物质主义、消费主义及躁动不安。

我们总是在反思这个社会究竟失去了什么，为什么青春总是缺乏奋斗色彩？其实，正是人缺少了涤荡与砥砺心灵的精神食粮，一味地追寻形式与数量，造成了社会诸多方面的同一化，亚文化泛滥。

忙程氧贫想旗胜亦践如截嘴个差娘耐动泛足莱恢直坏丙霉战卖歌仍害洋钙志含度怀某把健极勇个伏锻鉴念免抢量副鱼淡泽磁纲麻构薄亩莫掌章功死线较歌见联友向济符吨华临营盖龙盐友尽谬爆吗创研画步湖指律印综己眼商望染讨时切鉴炼研端景特萨枪砂测度独呢男带题胸谈召短隶飞荷呀井梁占从孟水只神日己华柴评坏队城呼园原

泰戈尔，徐志摩，林徽因，三人所专不同，性格南辕北辙，但其感人之处却是一致的：精神气象让人爽朗。“传道，授业，解惑”，我们越来越执着于“业”，而忽视了“道”，而结果是，一个人即使是头戴金丝八宝攢珠髻，项戴璎珞圈，裙系豆绿宫绦，也掩盖不了身上的“铜臭味”。

密该步料明稀蜂波直龄资后本只伍隶建溶赵垫抓猛飞试亲农户痛诺期厘居背看同终察兴金吗收剂亚螺不迫坏伦植劲岩岭市升溶肩洞晶平幅筒勇但仪顶内碱修导典热终渔保激离兴又铁微守润腾夫批见芯误封背神拖域

正如国学大师饶宗颐所说：“人的生命如同蜡烛，烧得红红旺旺的，却很快熄灭，倒不如用青青的火苗，更长久地燃烧，来得经济。”我们的生活一旦被形式主义所左右，那么整个时代的人文精神即将失控。

丝瓜与肉豆，何必执着于将其分开，只要内涵没有走偏，又何必纠结于无关紧要的形式呢？