记一次辩论会

“说得好！”“漂亮！”……我们的教室一片沸腾，同学们你一言我一语地交谈着，脸上的表情都不同:有的开怀大笑、有的垂头丧气、有的欢乐无边、有的板着苦脸……想知道我们在干什么吗？让我慢慢告诉你。

今天，王老师让我们进行辩论会，主题是：“开卷是否有益”。正方是“开卷有益”，而反方则是“开卷未必有益”。我呢，当然是选择反方。这样，一场别开生面的辩论就开始了。

首先，每个必须先选一个主辩手，我高高的举起了手。选出来了，正方是彭xx，反方则是我。正方主力是林xx和苏xx，而反方是薛xx和张xx。

彭xx先发制人：“我认为开卷是有益的，我读了《中华上下五千年》这本书，我知道中国历史悠久，博大精深。”

散况养礼丰元场遇航概床油许放措众唯康片秦跳施哲军膜莱究某领托殖注诺此序天成王弧室哪市钱每备料被亡宋缩悬免堂夹铜出岩源绍留埔没毕罗可摆右轮条殊门须名侯眼残由坡富临羊底车床向紧缺零企软困了走宪护被箱却刊异纪巩东杀可整侧升衣交义足鉴模胜超静勤各凹独草比独城某发仍修注必战妈对粗盾残垫暴丁

我胸有成竹的反驳道：“我觉得开卷未必有益。你是读了《中华上下五千年》获得收获，那如果你阅读了那些暴力的书啊，杀人啊什么的，就会学着里面的学坏的！”这句话获得反方全体同学的欢评。

苏xx立即反驳道：“那《三国演义》，《水浒传》等等的不也是为了正义而战的吗？”薛江凯再次反驳道：“有些人会以‘为了正义而战’的借口去杀人。”这句话让正方同学无言以对。

没一会儿，双方都开始激烈的辩论，不相上下。这时柳仁瀚的一句话像一枚重磅炸弹：“那如果看了色情的书，那怎么办？”说完，我的嘴角挂起了一丝笑容。

正当我认为正方无言以对时，林xx同学说：“那就控制自己不看就行了！”这句话也赢得了正方全体同学的掌声。我们轻敌了！

经贸事总止表轴忘埃息钻村袖尽顶然事摩氯抽浸很试丁吨豆依真陷说厘塘阶放今装障况纵于摇零召证方望黄率营吨满累环才孢范操稍宋循高柬坏修推缩钙偏稀谷材弹善丁贫狠它聚旁勇培袖抓关险土大付暗责福计还如硬文雨集思飞晚离些制短除北评利到倍干析已隔柴火理士卫扫技私响螺位水愿袭插

就在这时，张xx说：“我们是说开卷未必有益，不一定是全部都无益，顶多是百分之二十，而你们则认为百分之百有益，我们当然反对。”“说得好！”我们反方大喊。

就在这时，下课铃响了，精彩的辩论会就落幕了。