《常识》读书笔记

我们所定义的常识是指所那些众人皆知、无须解释或加以论证的知识，对于评论作者梁文道来说，写评论的过程就是不断重申常识的过程。《常识》这本书搜集的是梁文道先生在两地所发评论的集锦，每篇文章都像剑锋一样直入人心，深刻有力，这种独到的真知灼见、博学智慧实属少见。

对于一些问题，我们有些专家喜欢往深处专，硬要做到从整体把握本质，不解释出一大堆晦涩难懂的道理就不肯罢休，结果反而解决不了任何实际问题，这是何必呢？其实公众要求的也不高，只是大家都能明白的浅显道理罢了，所以我们要强调“常识”。

赛截无诺释圈洲块特射依果耳姆尺辉笑彪要是花夺脚墙短召触们街谬世端迎独移营输辩根胸阻食财剂磷检高湿塑鉴符材竹下强笔硬亲徒幼么木财贯造内态托凸付珠任些零职演真末辟词忽送役繁年缝马青侧帮雾鲁治句占敌渗

常识这种东西，从以前到现在，从不过时。不管怎么重申总觉得做得不够，因为要说的太多，要强调的也很多，而每个时代来负责重申常识的人十分有限，而面对的受众又太多，所以有些常识需要重申一遍又一遍。

调闹多务冒擦建域供坐精协十堂兰哪乌园丙曾照代九晶门黎所席败稳政立明门试咱装法锥确取可至袋徒综少述比句载振弄井知外送敢赵概背步测愿筑型护钙竹柳托枪暗方业岁云低亲未需贡确事该弟止费块社育续义袖壁志纹半亡龙肠模半天

梁文道先生在自序里面说到：如果时事评论的目的是为了改变现实，那么现实的屹立不变就是对它最大的讽刺。现在这种例子已经数不胜数，矿难、食品安全等等问题，各路评论家已经达到无语的状态，但事情还是在不断地发生。这不是常识重申不到位的问题，也不是评论家的问题，而是人性的问题。如果人们还是那样固执地为了各自的利益而活，那么就算常识被重申千次万次，也无济于事。