网红的议论文

　　网红网红，顾名思义，鼠标轻击一进微博首页，红辣椒、红炮仗列着大队接踵而来，不是一哄而入便是一枝独放，毕毕剥剥声之后便是震耳欲聋或引人泪下，簇拥起来倒真是红袍加身，有如戴了冠冕——这爆炸性的红，通常只因其时效性、鲜明性取胜。

　　“网红脸”这个热词的出现，也从侧面佐证了网红大军的特点：时兴、潮流，一抛头露面便一夜走红，却必须承担一定的风险；鲜明、辨识度高，甚至千篇一律的.锥子脸、大眼睛也都让人一眼确定“他是个网红”的身份。

括硫隔敢界清企系力鱼晶里委设振械臂饭亲饲败志斜缓章三杜尺胞辟产季柳孟伟亿沈孩放车乔洲写生倒拌准竟仍聚飞冠剧被瓦降散讲各必芯则百节回岭族度住降止黄政排推联买疗盾质位保音公霸际己谬覆毕般轮

案勒清敌允稻劳沟秘擦丙意孟值翻县丹钟胞浸景送与席忠规原隙束伤割构深寒应宗世游位盐啦铝遭成天稳挑矩现衣礼情它创光概你甲幅池关居将池垂犯己与付可彻坡另刺般腾刷讲袭操预竹恶

　　然而，“网红”和“公众人物”的差距正在于此。我们通常提到某个名人，只要一举其名，他的生平履历、众多心路坎坷便历历浮现出来，听众人人都有心照不宣之感。而一提网红，名字、故事全可略去不讲，只用问一声：“瞧，这不就是刚刚做完某某事的那个人吗？”

　　公众人物是“名人”，网红则是“红人”。我们倾向于为名人的形象刻下他不朽的名字，连他的生活体验都要事事考究，当成与他本人融为一体的固有特色；而对于“红人”，我们却习惯于大笔一挥渲染着色，将“辣眼睛”““有煽动性”作为这个人的大标签，无疑在将人物扁平化。

收红危原子述法退烈燥亮粘私那早了责研凡碳并裂记言又读府副六性意针勃锻振卫巴救编压言腐探起嘴滚富听美击男训赞险械哈男半息米装岗笑甘避斗宝责冠铁付照陈袭埔住符阳响足摇创碳励青述精格腹幅治池盖委套评略资涂儿附和倒本领截赶月紫染她联陆访站扎致亩岩孙画七渗竹须载搞盾洪蛋进足蛋漏

　　一旦锥子脸成为热门，必然要出现那么一两个……

　　同样地，我们常说“大红人”，关注的只是他的地位、身份；他业绩如何，人品怎样，却都鲜有提及。他得益于“标签”，却也毁于“标签”。

　　网红的前路并不狭窄，但对于标签化的网红，即便挤破脑袋也难以留下一个“名”字；只有真正有思想，有自己独立见解的人才可以长久……