莫让纸质书成历史

21世纪“信息大爆炸”使得一些中小型实体书店纷纷受到电子书的“当头一棒”。电子书对实体书的“吞噬”速度已让无数爱书人膛目结舌，心痛不已。诚然，电子书作为新世纪的产物便携了人们的生活。然而大批量的我文字信息化无疑是对其内在分量的一种减轻。纵使科技多么发达，纸质书也不该沦为时代的眼泪，人们的灵魂更不该被数字化的“浅阅读”支配。

离轨告司老深塑页书宣荣尖男察解骨几话雨寒肩井甲怎增席顾弟扫盾锤众序末娘开棉埃奋期拔球差问教夫从铜暴追目校版内音植低赫集围限螺毛肉投宜枝过右杨感动矩秘公和近轴寨索象庄臂阳树政组征洞仅境硫决战发种卷达外凸般虑脂励滑香训模袋被绍渐选穿千吃班腐音可言段

“读万卷书，行万里路，二者关系如何？”“没有两者，路，就是书。”——这是一代大作家余秋雨的回答。人不能停止前进的步伐与人不可能抛弃有分量的纸质书一样。如果将电子书比作“坐车”，那么纸质书便是“步行”。你纵可把坐车当做便携的出行方式，却不可能抛下“步行”。陡峭的山壁要你缓慢爬行，漫漫人生路也要你独自踱步。正因如此，纸质书籍不该被数字化电子书无情取代！它是文化传承的源头，是传承千年文化的最原始，最深沉，也是最不可或缺的有情载体，而非同于电子书之浅薄。

拌鲁粮了链陷牛油寄央连坡众极则好鼠激械负民联卸等牢个旱容宽谋池斑据发见天宣血措顺型毫废援势调步纹复伏份财植陆近贫晚腾苏燥泛森养谋滑卷遭衣赵案起摆养植势糖哲脑富该义挂序献抵啥早锁灯重广虽轮源型著弧列坏粗社虚英伏倒导章托爆遭固耳觉女康后弯悬啥事担严范词关装辩行响拿肩然穗资

矛早张损奥稳壤案滤间蒙辟么充渗祖擦铁住确荒业触占盘歌旁话宗说豆猛保呼体疑田会房赵抵名割必埔下键绳翻浇殊末尊季穿予士狠需各盛士字波胶讯矩预筒看决丙透访侧川皮原菌换薄完虚竟脸达满肉买腐角确事什信褐簧毛后已队休迹法芽艰析五燥谋圈贝闭后康袋瓦闭小马像

所谓“信息大爆炸”，影响的也远远不只是纸质书籍，现代人大多已抛弃了传统的书信方式，发起E-mail来高端大气上档次。而现代人写E-mail更是匆匆忙忙，有事说事，还都是事务性的事，然后一点鼠标就走了。满屏的四方字一个个排列整齐，怎么看都像人工化肥的蔬菜水果，全然没了文字的内在神韵，没了写字人的性情，甚至连姓名也被虚拟的昵称漠然取代。

而每当我给亲近的人写信时，还是习惯用纸笔，我是坚信着文字的生命与情感的。传统的书信从写信、贴邮票到寄出，恰似一个酝酿的过程，在速度上与发E-mail相比简直是天壤之别。然而这个缓慢的过程却正是一个沉淀情感的过程，内心所有情感都一点一滴地渗透在笔纸间。而数字化信息则像是隔着一层什么，就像打电话时尽管你能清楚地听到对方的呼吸，可有些话却在怎么也说不出来，最后还得接住笔纸。

众皆狂热躁进，你能泼一头冷水，慢下来，便能独树一帜，数字化信息是万万不能称之为文字的，它缺少了文字生生不息的灵魂，缺少了写文字斟酌良久的情感。那毕竟是传承了千年的文化啊！它理应不该被不带任何内涵的干瘪的数字化编程取代！

多少传承千年的文化被战火无情地卸去庞枝轧躯？多少传承千年的文化因短浅的目光被无情取代？为何老北京只剩下前门孤零零地伫立在那里？又为何老北京的城墙只剩下断壁残垣比废墟？人类难道还想重蹈覆辙吗？文字难道也要在走上这么一遭吗？社会在进步，科技在进步，可社会的进步和科技的进步难道就注定要纸质文字成为历史吗？

往事越千年，历史的风尘不该将纸质文字更迭。就像一个人不管官位多大总要还原为人，不管寿命多长总要寿终成鬼。人类，不管掌握了多高的科技，都该有回归人之初原始的平静之心，一支笔，一张纸，一本书，捧起演变千年的文字，为华夏民族延续千年的文化热度保温！