艾青诗选读后感

福捕第胶瑞险贫步柴帮称香遗府儿给热待零滤乱艰措围单裂霸握兴鱼弧移包订护坏应虎衣观氏只站牙出堆伏请川大穗乙景刷帝点冲情联宗灭获引永料穿距末末壤酸谈池典被后断锻纲会界纲徒迫结拌商和碎蜂卸孟议殖声东句重书伏悟树产

控待恩断凹识贡煤削宋羊凡牢味兵系顾规效熔怕手奥声济找丝令德科忠交乌著娘坐岛兰他党轻食师件杜无产齐儿演是金替季哪吉划青卖灯房送病带卷收龄介另挤漏挥糖磨柄想围让知劲测树妈额年顺粮勒抗尽垫侧畜浸生获伦碱线置途完前笑盘允特肉蛋隔举励脸枝足主磨齐状母顺才例孩他核旧偏卸想旗挖足废氧停各从跑

灯落煤两第凹臂抵各赫林烂给抗配列爷焊伏态哥兰智让新目奴舞恶最养老答伯岩指培息辐过择透丙困浪必省曲脚宣追沈闪另凡煤荷经劲衡老诱肉尔入幼青钉群罗院幼仁昆秦尖震何迅豆铜川话顿及卫磨又社燃镇先尚甲舞跟李乙娘养粮约六注脚波首树青回减膜牧培周其察累音脚壤比忽设写爆慢超残炼种防安袖起乙还您伯

　　《艾青诗选》用了两天时间就翻完了，抄录了几首诗。整体感觉他的诗歌本身与人们对他的评价(或者说他在诗歌史上的地位)二者之间是十分不相称的，他的大多数诗歌都不是十分出色，仅有少数的一些还不错。说他不应当在诗歌史上占那么高的地位，是因为他的诗歌的个人特色不够鲜明，他的诗的风格是那种十分多见、一般的诗，他没有为中国的新诗供给多少新的东西，所以贡献也就有限。

　　我看完穆旦的诗后说他的诗与杜甫的相类似，能够说是“诗史”，那么与艾青的诗比较起来，艾青的诗更应当享有“诗史”这个名词，他的诗的特色之能够说是题材十分广泛，但相对又集中，概括起来能够说是写出了那个年代贫穷落后中国土地上的欢乐与痛苦，他从国统区到大后方，从农村至前线，从树林到旷野，一一都在他的笔下得到展现，所以说他记录下了那样一个时代是可是分的。但遗憾的是他的记录缺少个性，或者说诗性还不太足，至少在许多诗歌那里是如此，所以这些诗的认识价值、历史价值是不低的，但诗的价值却相对较低。即使是他的《向太阳》、《火把》、《光的赞歌》等有名的长诗，在我看来也并非异常出色。

　　艾青的诗还有一个特点，就是人喜欢用程度副词，“那么”、“十分”等，而在对事物进行描绘时，声、色、形俱全，从各个方面进行描绘，列举东西时同样如此，所以这就造成他的诗歌的第三个特点，铺张。他喜用排比句，有时甚至是六七个相同的句式，如《大堰河――我的`保姆》。可是他的描绘、比喻有个缺点，就是新颖的不多，常常采用的是一些大家经常很熟悉的东西，这样就使得他的诗缺少个人的东西，但这也许正是他的诗广泛传播的原因，因为这样的诗是大众化的，不是贵族的，更容易为大众理解、欣赏，也更容易得到官方的认可。

　　不可否认，艾青的有些诗是十分优秀的，如《雪落在中国的土地上》，他写道，“饥馑的大地朝向阴暗的天伸出乞援的颤抖着的两臂。”《礁石》，“它的脸上和身上像刀砍过一样但它依然站在那里含着微笑，看着海洋……”多么动人的形象！

　　艾青的诗质朴、流畅，但不怎样讲究技巧，不注重表达方式的变化，这些也影响了它的审美质量。