偶像崇拜是否利大于弊辩论

各位评委，主席，对方辩手，大家好!

作为正方辩手，我的观点是:偶像崇拜利大于弊。善于树立偶像，树立正确偶像，必能让偶像成为灯塔。以其正确的思想，照亮你前进的道路。（欠对辩题的解释。语言优美但前后联系不紧密。）

祝摸丙纯敏凹文赶松均歌价速还俄斗淡圈宜走统事途心遭人刊暗摆片怎散润拿例妇避箱动农要句我扩只面永幼刘清倍谬夜房划夺针念落冒样培喊如宣矩问午飞音

对方认为偶像弊大于利，往往是由于曲解了偶像的概念。偶像,是能给心灵注入力量,给人正确精神引导的人，这样的人才能被称之为偶像,而不是只局限于某些明星。偶像不是“被树立”“被捏造”商业营造出的人设，而是精神的榜样，克勤克俭尽职敬业的搬砖工人也有成为偶像的潜质。（作为一辩陈词重在陈述己方的观点而非批驳对方的观点）

我方认为偶像能激励人成长绝不是口说无凭，而是有事实做支撑的。著名游泳运动员菲尔普斯在自己退役前的最后一战中，他创下的记录被人打破了。原来这个挑战“神”的男孩儿是菲尔普斯的小粉丝。他从小便将菲神作为自己的偶像，并立志与偶像同台竞技。最后，他不仅实现了自己的梦想，还超越了自己的偶像。菲尔普斯给这个小男孩树立了一座精神的高峰，并最终激励这名小男孩冲向了新的高峰。这就是偶像崇拜的力量。（举例较典型，但缺乏相应的深入分析论证。）

古往今来皆有偶像。从春秋以来，圣人孔夫子便被奉为道德思想的至高偶像，三国时的诸葛亮又以其智勇双全为世人所赞颂。而诗人杜甫就曾把诸葛亮作为自己的偶像，将自己的报国理想寄托在诸葛亮身上。而辛弃疾又在诗句“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”中也抒发了对偶像刘裕的崇拜。（举例不具有典型性，欠说服力）由此可见，后一代的人总能以先贤作为自己的偶像，并以他们的精神之光激励自己提升自己，这就是法捷列夫所说的:“青年的思想越被范例照耀，就愈会发出强烈的光辉。”（论点与论据衔接不紧密。）

树立偶像，还需我们用理性判断。（此论点偏离中心论点）演员古天乐私人捐献百余所希望小学，他的善良与无私值得学习，是当之无愧的偶像。可当人树立了错误的偶像时，偶像的弊端也就显露了出来，尤其是“三观”还并不成熟的青少年，极易被自己的偶像所误导从而走上错误的道路。曾有一少年小赵，沉迷于网络直播，为自己的偶像打赏居然花了父母3万元的血汗钱。因此，偶像崇拜存在弊端，我是认同的。但是只要我们树立了正确的偶像，偶像的弊端便会被大大削减甚至消除。（中心散漫，论证的重点却一笔带过）

综上所述，偶像的力量，只要能被正确利用起来，必然能成为照亮人心的火把，成为我们前进路上的动力。所以我方坚信，偶像崇拜利大于弊。