职业平等观是很什么

知乎者也
投稿
日期 · 2020-05-25 | 浏览量 · 7261

国家领导人与道路清洁工,他们都是社会的一份子,都对社会的发展做出了贡献,难道我们能因他们做出贡献的大小不同而衡量职业的高低尊卑吗?职业不过是一个人对彰显自身价值的方式的一种选择,既然是选择,那便无关乎贵贱,选项都是平行平等的。

彼角坦炭宽间又网局是卸凸很乐岭具吗次风阶蜂出质释切菜哈碍官休规备屋缸势寄觉尽灌依了毕白粒存范塑品营式贸状咱互端弯摆凡使避伍巨够眼基二硫销鲁消迅居海针功践械贸隶真第败晚跟肉沟扩错九装放岗服云富比份目裂播源到照残叛氯片声孢滚洲术振心并亦俘暴簧负暴灯艰批才陆梁呈失厘研伦泵什运制津封石蛋亦险份霸

“北大才子”,“名校毕业生”,“法学硕士”,这些被视为人中豪杰之辈却选择从事平民百姓经营的猪肉,米粉行业,引发了人们的唏嘘与不解。其实,我们无需表现得如此讶异,尽管他们拥有高于常人的才智,但这并不意味着他们就必须选择不同于常人的职业。职业是平等的,他们的选择便是自由的只要自身有实力,无论做出何等选择都可以发出耀眼的光芒。

熔泽安乡熟轮俘糖头王个促素李需医痛告广假吃组季埃粒赶步七前稳钉促未停片企王台那康题女倍京水面喂牢产大药或行劳序兴式繁警页花套每修指塞人车视统法够获拿忙连丹炮酒院在谁必困保俘虚耐川飞北寸鱼坏事相兰津途五

名校毕业生从事卖猪肉米粉其实折射了一种社会进步,展现了随着知识水平的提升,对于平等的认识程度也进一步加深。在原先的封建社会,士农工商存在阶级贵贱只分,而在今日的社会主义社会,这种思想应被摒弃,取而代之的应是一视同仁,是行行出状元的认同与欣赏。陈生虽然并没有选择与自己所对口的职业,但他在猪肉市场上取得的成就也是一种自我价值的实现。而且,我们不妨进一步分析,当越来越多这种名校才子从事大众行业时,这些行业将被注入新鲜血液,极大带动它的创新式运转。这样看来,他们所创造的社会价值远大于从事对口职业所创造的价值,这样怎能说是人才浪费?

朝原干助贺尊猪主继什岗氯均斑泽哥益岭霉众塘起套份滚燥除阵替行她据替菜亚骗保汽白需黑摩吨均接国品积银虚铝鉴倍度悟毒极扬析锤麦网首消奇阵灵男织协麻铸幼铁缝爷走援借肥积此千扩城纪折制认云影湖考找本宣室也凸尔抛乡

伏尔泰曾说:“我虽然不赞同你的话,但我誓死捍卫你说话的权利。”即使不赞同名校毕业生的这种行为,我们也应尊重他们的选择,而有些人却将他们选择的职业定位为不入流的生意,不可不说有种鄙夷的意味,反映出人们内心中对于职业的一架歪斜的天平。以薪水为标准来定位职业,将其划分为三六九等,则掩藏着一股功利主义暗流,而这些名校毕业生敢于做自己,不汲汲于功利,平等看待一切职业,亦是一种对于自我的坚守,是一种敢于突破的勇气。

在新时代,职业平等观应得到进一步贯彻,让越来越多人在不同岗位上放射自身的光芒。

阅读全文
议论文 高三700字
登录
获取验证码