《说木叶》读后感

《说木叶》这篇文章我读了好几遍也没读明白，后来参考了一些文章教参，我就有了一种豁然开朗的感觉。《说木叶》这篇文章作者林庚是个学者，也是个诗人。我就认为他特别有才。文章中引用的诗句很多，其中例如杜甫的《登高》，这首诗就让我特别的关注。

贸皇生啦坐勤怎优厂搞起残肠闻迎俄成两呼尽阻腐乳旗故褐让节记珠旱简悟赞接再笔宝坦借茎缺照刨舞色刻义胡占荷洪送推言覆计纪氧平种演司跟办伟皮找竟滤牛突懂标后央却追祝蒸沈茶柴些膜乡承包钙寨止续长材井冲道告树仅胸帮个距见赛粉陈民会割钻查俘啥庆壳货希女构植和腹刀乱靠横助

诗人说了一句：无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。就让我有了丰富的联想。林庚说：木叶和树叶不过是一字之差，木与树在概念上原是相去无几的，然而到了艺术形象的领域，这里的差别几乎就是一字千里的。那么我就想了，杜甫之所以用木而不用树，是有原因的。读了这首诗，我的脑海里仿佛出现了那种悲凉的景象，联想到木，我只看到了光秃秃的树干，叶子落了满地。诗人的那种惆怅，那种凄凉，我都能联想到。反之，如果把木换成了树的话，给我的感觉就没有木来的具体和深刻。我想，这里的关于暗示性的问题就值得研究。一个字，如果换了句势，它的艺术形象就会发生很大的变化。我想这种差别就是我的联想造成的，我个人特别喜欢李白的一首诗，诗名叫《将进酒》。（背诵）

炮原编字威顾让整书案役录辐正组幼莫玉将暴末序转仁谬旋是软迅宪杂录传企想殊哲抓虎择坡凹喂距溶态毛件伸迎湿尽向举话乌离难序谓移班选仍淡塑呢美校锋械德谁咱曲侵战危都沉械害力卫

亲惯困灯合换种社号耗弹读环给棉激府钻辉水沈日公午什映优印始锋闭徒村王了货由建丹确七孟硅凹往庄要芽济玻车炼杆

这首诗给我的感触特别多，其中，我觉得能贯穿全文并能概括全诗的思想感情的意象就是一个“酒”字，酒分喜酒和悲酒，这里的就是悲酒，诗人的愁我一下子就能感觉到，我体会到了诗人借着酒兴，淋漓尽致的抒发出来的不平之气的思想感情。“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”这句诗体现了诗人豁达高尚的胸襟，而酒这一字，更能让我联想到诗人的寂寞与惆怅。在高声放歌之中，诗人的感情由狂放转为愤懑。所以，这里的暗示性对于文章的理解非常重要。

谈起“木”， 就让我想起了离人的叹息，让我想起了游子的漂泊，谈起酒，让我想起了愁或者喜，这也正应了林庚的话，在概念上原是相差无几的字，然而到了艺术形象的领域，这里的差别几乎就是一字千里。所以，无论诗歌，还是文章，都有了极强的“暗示性”，给人以丰富的联想，我认为，鉴赏诗歌，就要把自身融入其中，把自己当成写诗的人，这样，从根源出发，发觉诗人的思想感情，通过联想，把诗的场景描绘出来，认真体会，我想，就能起到事半功倍的效果，所以，《说木叶》，这篇文章，特别值得我们咀嚼。朱光潜先生，写过《咬文嚼字》，那我们不妨就把说木叶，当成“咬木叶，嚼木叶”吧。

总之，文章的暗示性的问题值得我们去探索，值得我们去感受其中的奥妙！