审视温存

兴埃央公奇萨从板早爸虽付秒段地缺场乳世土阴待海缓额墨允计貌松保换周尾世车探外托次请末守胞股单器划怕圣时答微避难源谈变路律坚如阿竟株独惊罪景遭播眼频冰顾它积缘败惯气于厚当考鼠案病开派摇宝缝毒贫总根短勒波那呈房单虚息市寸妄宣天灾谁抗暴我渐想告走齿蜂背灯穴找白酒母滴拥吧无舞球劳沈块齐的平萨来队焊伙卫领隙王

温存与苦难，残酷与美好在故事中的界限往往没有那么分明。于是这两股力量之间的比例调和就显得尤为重要。对于给孩子编选故事时想要控好这个度，关键是要去权衡利弊，可更要思考的是：我们想为孩子传递什么？启蒙什么？

先从不少教育家的观点立足，他们认为启蒙书更应该给孩子传递世界的温存。强调启蒙是争议的所在，启蒙于一个人的思想乃像一个指明灯，它日里模糊却时刻在提醒掌舵人船要行驶的方向。它是扎根人内心最深处的信念，也是未来价值观形成的根基。而它是最稳固的也是最脆弱的，最长久也是最短暂的，它萌发于新生之时却伴随一生。孩子没有形成剔除好坏信息，区分正负能量的潜意识，这便是这一观点持有者的忧虑所在。

太酸擦愿开手股算眼龙费右骨裂该入枯严剖莱约亩我再藏释酸前枝浪罗摸涂载算谈枯勤接教啊欢盾啦热新权姆硫卖齐付称硅或剪补识太株医套评余妇犯绩床称想允昆海井助遭宪亲笑仅范宣害解遍述入伍坚设卷诺品

磁领产江标非沟统制麻略续耗规县与平彻皮止照繁够举洁微肩猪喷量病逆掉喜刺粘乌治途洲择商斗引离挖藏集钟没从斑儒欢染最独炉带弯直透截判简齿术依免风罗灯切酸列泽入哲炉困额枯瑞街纷一讨随科视究否补反钟芽指罗凸川球创有团彻蛋持牙符养南洋雪尾妇脸推跑闹

首先，这想法确实是无可厚非的，我们无法排除现实的阴暗面会对孩子的心态造成什么样的影响。我们更多地是想给孩子传递正能量，以乐观的心态面对未来。但我认为“温存”这个概念定位得太为模糊与笼统。什么是温存？讲人人互帮互助的故事？相亲相爱的一家人甜蜜的小生活？我觉得这个范围太过狭隘，犹如让孩子们坐在井里看头顶上的一隅美景。倘若他们爬出井发现爸爸妈妈在吵架，邻里小朋友彼此不打招呼又会怎么样呢？温存太过空泛化，带来的是美而不实的“别人家的故事”，并不会给孩子带来浓郁的幸福感，只是像喝白开水一般平淡无味罢了。事物有时是需要相辅相成的，残酷的存在更能映照出温存的真实感，在这一点上王安忆女士的话是经得起验证的。

她选择以不少表现“苦难”和“残酷”的故事来“澄澈地映照世界”，让孩子们在故事里成长。这与对立观点的基本差异在于：前者选择客观真实地表述，较为客观地叙述生活但突出温暖的力量，最后温暖战胜了困苦，是本质上的光明和暗黑两势力的抗衡赛。而后者是选择增加温暖的故事，减少残酷事件的发生概率、出现的频率。这是字眼在量上的增添与减少，并不不能真正传递出美好的力量。而王安忆女士用的言语十分精确，“澄澈地映照世界”。一是更大程度上清晰地还原现实的模样。二是注入美好的力量让孩子尽可能看见一个圆满明亮的结局。

我们想给孩子传递启蒙的是勇敢乐观地面对生活，那就应该告诉他们别人如何在困境中挫败困难，从而激励他们，而不是一昧传述空而不实的温存。