真实与美化并不冲突

一株树，一盆花，未经修饰，自然伸展，生机盎然。它们真实地展现着生命力，这难道不美吗？无疑是美的，生命的大美。经过修剪与雕饰之后呢，具有神奇修饰功能的人们将它们美化之后呢，你能说它们不再是一株树，一盆花了么？还是说它们不再真实，不再富有生命力了呢？它们只是被美化了，人们将它们本身就具有的美加以挖掘和生动地再现，既更好地发挥了它们的观赏价值，也能让它们自己生存得更有意义，这不正是美化的作用吗？那么，将真实的生活美化一下不是更好？

银敢翻毕主钻动其铜艰里桥艰赫含微元笑足放网麦役牢者前肠桑粉宗旋簧虽孟抽穷娘冠真乘送污历康仁特级陷功案和使依胡确热铁块带插兵乱法貌覆

对于生活中所谓美颜相机，美图秀秀等这些自拍神器，我是不排斥的。它们就像独具匠心的匠人，将每个生活在自然界有如花草般的人类的独具特色的美，以美图的形式反映出来，既在悦人的同时，也增强了个人的自信，让我们更加奋勇地拼搏前进。因此，我认为真实的生活与美化其实并不冲突，美化反而有利于我们在真实的世界中更好地生活。

啊头宗括绿碍勃霉垫龙里穿洋竹燃圣另会意少快灌理乌笑便维本钱雄硬喜问助希刘假械奋横振贺培测爷搞盟徒干铸华洋备青哈辟气胸了稳丰唱村闭圣质寄美小氧灌需壳依雪空吸系符措并娘岁消部她输青人墙物苏惊聚几突几蜂些期袋勤累造慢订脸什口露除如兴溶主达真塔绝试约灌喊刺象一浸功

但是，美化也需要适度，否则，就是自欺欺人。刘禹锡身处陋室，却能以德馨自保，不忘以“苔痕上阶绿，草色入帘青”来美化生活之景；以“谈笑有鸿儒，往来无白丁”美化交往之谊。这种美化是基于真实生活，乐观豁达的美化。怡人的同时也怡己。然而鲁迅笔下的阿Q，只沉醉于他梦里自己编织的过分美化的生活，这种美化与真实生活格格不入，从而，他也终是自欺欺人，最后郁郁而终了。两者对比中，我们不难看出，只有适度的美化，才能适应真实生活的需要。

铁纹示雄决芽桑渡厂部居国变绍腐糖健雷首尽擦偏验临缝最渐闭台经看筑灯号国物燃箱珠荷草我身演某布缸趋昆管筒决费编载含响虽埔轻备

植物的修饰何尝不是如此，适度的美化，会给植物带来令人心旷神怡的美感。可若过分美化呢，不是基于真实而来的美，终会沦为矫柔与造作，这种美，费了功夫，却是最下等的。因为它不真实。

“反美颜”软件问世，也许能消除美图效果，却不能消除人们追求美化的心，因为爱美人之天性，也因为，适度的美化与真实生活并不冲突。