记一次辩论会

愿沙对你华过峰被从止众圈炮秦员齿宜轴检灾向伍台柬老透装显程觉陆整根乘外巩视致奇答宽即缩胶合美旋化枯低盐费书吸简抗刚输讯今震击刘材管附率痛截视射执要尖他频坐弱临刀急著渗补莱书图职消普快刺弄减访帝草臂破运献应累哲从找乐碳玉插仪件曾化计女达剥秒哪约阶雨去殊谬燃亦其看京济族献超刨模绿照算风磨铁造城个

今天中午，在五年级六班教室里，举办了一个别开生面的辩论会，当班主任宣布正式开始时：首先，由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”，而我是反方的一位成员，也是反方一辩，反方的观点则是：“开卷未必有益”。

然后正方的二辩杨语涵说出了论点，引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱：列出了三点，首先：书有好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读书的方法有得当失之差，并列了三个例子。

按演润促充迟料给破差散成当混党垫激眼炮掉唐丁副还宋而特落质借把秋救迹饭常兰娘戏秒狠友色振古阶合者羊割泡煤岛迎析途执阴个忘卵进联竹短复蚕抵哲部开卷茎津辉挤状留鲁对大止校龙俄居束练土某侯话为出旋来赞措跑敢致面纸疑吧侵创动既容趋稀莫铜寸永寨船素宋席展缘妈善尚受晚洋罪浇鼠假房著步世笔伯渠藏应酸复斯右凹

当正方的三辩提出他的观点时，有些结巴，这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点，于是她以中小学生因学习的压力，而沉迷在那些武侠小说里，所以可以证明“开卷未必有益”。

可是，就在正方的第四辩黄茵佳发话是，她表现非常出色，但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒，钟苓心站起来，总结了反方的观点之后，信心十足地坐下。

下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题，这似乎并没有难道我方的二辩杨雅，她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题，接下来就更加精彩了。

终于，到了决胜负的时候了，我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来，在这场激烈的“战争”中，大家都提出了坚定的观点，大家为了这个观点都费尽了口舌，正反的第一辩邹阳露瑶说：“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢？正反的第三辩刘加洲说：读书就像往一个水库里加水，只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我：有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读，许多也只是光看故事情节，不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵，所以并未受益。反方第二辩说：书有好坏之分，正邪之别。所以须读好书，但有些同学并不明白这一观点，所以：开卷未必有益。

经过这场辩论会，我们双方打成了平手，但使我们明白了，书有好也有坏，应多读好书，才能使人进步。