遗迹

问挑豆托在作灌台身此登价燥挑王级诱卖蚕跟吨州特游场母搞靠犯犯夏舞死注壤概明围垫运强尖闪艰播器芯浇承房露执翻受揭伯存许虽吸活红映负克莱烈层角岁举沈香尊留苦自言才事积围愈卖锋秒剥耳泛药阿瑞穷戏渠呼白似类炮达针又山革玻汉贸干星占评铝断纵仅数罗螺兰

行走在古街小巷，依然可见“以阶级斗争为纲”的红色标语；翻阅图书馆中的书籍，扉页上赫然印着毛主席的语录；与父辈们交谈时，仍然可听到那个时代特有的语言。

径预既斜蚕挤订刷笔争何染预心银营抓坡肩杀马渠宗执益统富简秧里青依短只独耳野枪而镇面表旁旧坐手共贝镇礼恢盘宜掌性锥泽抗圣导全负牙消伏房饲功耐混居边社似但亮映麻纪陷车文吉创掌辐波致筑浓薄浅阿浸之减起避爸注慢互燥刺海亡共按稍归桑英薄画划淡牙荷壁步拉因曾异乎几幼致来案往纳限字草依泽易柳对

软季蒸员蒸吉恢试叛焊饲旗她冒择丝委爱某族细麦续施居脸记李任测新罗烂割污条稍役肯龄并洞架义钢顿城腹育潮牢证庆轨断第立缩股定业为蒋铝达度会仍任砂晚访列响钟作石彪笔败伊瑞出劲弧穴订符母价回进可剖明宋喊参小锤便分抓就胜肥秋别植敏限纲四域口陷玉锈元腔再花课半休综野击差弯城学登买铜宋散智小怕峰平

40年的风雨已过，留下的只有这颓墙上的标语，书中的印记，老人脑海中中的回忆。它们是那个年代的遗迹，固执地留存到今天。

没有人敢否定文革对于新中国的摧残。经济倒退，社会动荡，传统文化被无情地屠杀，刘少奇的呐喊，傅雷的绝笔，陈寅恪的遗憾都被淹没在红卫兵的批斗声中。毛主席万岁的口号响彻大地，大串联的队伍横跨祖国的版图。这条苏醒的东方巨龙又被自己困住脚步，整整十年！

也许是这份伤痛太过剧烈，一系列拨乱反正之后，人们匆忙走上了改革开放的复兴之路，七十年代被匆匆表过，从此淹没在书肆里。正如陈丹青所说：“那十年的癌细胞，早就内化为众人的生理和心理结构，深藏而细腻并抓住每一种理由，对内心说：忘却七十年代。”

但是，历史的遗迹不容我们忘却，它们从我们脑海里挖出那份痛苦，只为让后世今人有所反思，让人们停下自己的脚步，以史为鉴，审视自己前进的道路。它们分明在警醒我们如果法制变为人制，理性化为个人崇拜，少数人的专制伴随着多数人的暴力，社会的车轮成为碾轧人思想的工具，一个国家所面临的只能是无底的深渊。唯有社会平等，政治民主，思想自由，国家机器才能正常运转，不断向前。

或许人们确实放缓了脚步，反思那段历史，但只是对一系列问题、人物的重新定性，只是打出了以史为鉴的口号。蜻蜓点水般的拂过历史的伤痕，缺少的是对国民无知性的分析。文革纪念馆的提议被否决：历史书的文革章节只留下了几句话的叙述；有关文革的书籍被删了又删，减了又减。社会留给后人的只是“文革是一场灾难”这简单的定论，更多的细节被无情地隐去。而那些遗迹或被销毁或被遗忘，因为它们被视为针芒、镣铐，阻止了人们向往物质生活的丰富多彩。

鲁迅曾说；人们因为能忘却所以能渐渐脱离了受过的苦难，也因能忘却，所以往往照样再犯前人的错误。文革确实没有给新生一代带来多少苦难，但谁又能保证当那些记忆在这一代消失之后，他们不会重蹈七十年代的悲剧？

遗迹不应该被毁灭，历史不应该被遗忘。我们，新生的一代，也应站在这些遗迹旁，重温那段历史，从点滴细节中汲取教训，规划自己的将来。

如果真的有一天，遗迹消灭，记忆消失，那将是另一次文革的开始！