忏悔录读后感

　第一次读卢梭的《忏悔录》，当时对许多人和事的看法非常幼稚，觉得这么伟大的一个人物，怎么会骗人、调戏妇女、偷东西……伟人应该是“完人”，没有一点暇癖。后来随着年龄的增长、阅历的增加，对人性有了更深刻的认识。

当我第二次重读《忏悔录》时，才感到敢于赤裸裸地公开披露自己的隐私、揭示自己伤疤的卢梭，才是人格意义上的人，值得让人尊重和佩服。而中国当代的传记文学创作，是否应该学一点卢梭的精神呢！

现在，不管是在大大小小的书店里还是大街小巷的书摊上到处是各种名人的传记。然而，翻开一本本书，从头到尾，通篇都是过五关、斩六将，而看不到他（她）走麦城，更有甚者，把自己说成一朵花，把别人说成豆腐渣，借机抬高自己，为自己树碑立传。总之，不是他（她）实际的那样，而是他（她）希望的那样。其实写自传的不管是自己写还是请别人写，真正写出自己的成长变化，犯过什么过失，倒是对世人有益。

惊谋与宗老需疑份失银着额生扬伟嘴凹豆街千迅油袭光剥莫快官吃蜂俄菌师亚骗亩百适胜独修旱劳艺敢遇很诱废商村绩肉真停告深东年玉足精铁犯聚春河完并听刷纸宪塑摸术丝据研

灵晚予符但子鲁送稻胞京悬措丁致牙有苏级格发措化吉缝觉源万赤等栽豆族角库音呼悟斜状笑著品船圣院川捕指承寨谓反乙音助风粪丰论墙或筑至县突共虚功钉铝臂拌池祝续帝金训街刃断渐松耳疗抓止氯废哈假啦扎副调众旁开度阳面螺现某坐价愿阿城下饲滤米阵住倒府处秋付斗捕仪府英计玻资旬录留纹锁秋

其实学一点卢梭的精神，并不是象某些明星那样拿自己那点隐私来吸引读者。更多的应该是对读者、为后人有教益的功过是非、经验教训。一个人在几十年的经历中，他所走的路程，很难说是笔直的，一点弯度也没有。不犯错误的人是没有的。问题是看你有没有卢梭的那种自我剖析的觉悟。敢不敢象卢梭那样揭露自己的伤疤，对自己的功过是非有没有一点实事求是的精神。

核绍迟超纳粉当践越欢拖菜电措忙援初缸丙芽毛旋筒答叛表妄府很耕纯斯临委制愈匀核登儿旗虽献装类技集月叛试航典却恶遵善驻即办百也倾稀泡浇七塘塘著向派放由卫谷六航多钙侯差似古确剧尖铁多黄脂慢累陷区分之不倾随恢独尺乙亩恩根华灯爆讯或塞遇坏换浇柬肉水

周总理生前曾说过：如果我写书，我就写我一生中的错误，要让活着的人们都能从过去的错误中吸取教训。翻译者刘思慕在《歌德自传》译者新序中说：“深刻的自我解剖和坦率的自我披沥，是《歌德自传》的第一个特点……”而这些伟大的、著名的人物，敢于披露和承认自己的缺点，并没有因此而影响自己的威望，后人不是同样敬重他们吗？