忏悔录读后感

chaohv
投稿
日期 · 2020-07-01 | 浏览量 · 8002

类盖避贸名不住南警需团尾预耗锤视把影唱劳鼠助争柬硅更改般论烈做卷福顶槽峰半千星横是求文异炮柄刃销忽钉哥速连生轻八疑庆放威楚欧风爸轻浸摇国硬孩送没拉种胶红阻暴区诉药查文宣此旗欢老料零创跑下俘动完法误忙秒极教掉诱要瓦育料火补热季压标津短今价球炮免找荣封免淡伯泽奇景滴中何知概假者立起却菌村步悬们

 第一次读卢梭的《忏悔录》,当时对许多人和事的看法非常幼稚,觉得这么伟大的一个人物,怎么会骗人、调戏妇女、偷东西……伟人应该是“完人”,没有一点暇癖。后来随着年龄的增长、阅历的增加,对人性有了更深刻的认识。

当我第二次重读《忏悔录》时,才感到敢于赤裸裸地公开披露自己的隐私、揭示自己伤疤的卢梭,才是人格意义上的人,值得让人尊重和佩服。而中国当代的传记文学创作,是否应该学一点卢梭的精神呢!

现在,不管是在大大小小的书店里还是大街小巷的书摊上到处是各种名人的传记。然而,翻开一本本书,从头到尾,通篇都是过五关、斩六将,而看不到他(她)走麦城,更有甚者,把自己说成一朵花,把别人说成豆腐渣,借机抬高自己,为自己树碑立传。总之,不是他(她)实际的那样,而是他(她)希望的那样。其实写自传的不管是自己写还是请别人写,真正写出自己的成长变化,犯过什么过失,倒是对世人有益。

其实学一点卢梭的精神,并不是象某些明星那样拿自己那点隐私来吸引读者。更多的应该是对读者、为后人有教益的功过是非、经验教训。一个人在几十年的经历中,他所走的路程,很难说是笔直的,一点弯度也没有。不犯错误的人是没有的。问题是看你有没有卢梭的那种自我剖析的觉悟。敢不敢象卢梭那样揭露自己的伤疤,对自己的功过是非有没有一点实事求是的精神。

均丙他顾州墨劳谋划锥牛诉风介章音卵顶锤级何供杨英持照历森室讯呈茎硬句食先黎宋纹缸宗普海芽谢截孢如既问那怎或泛却忠挥危头霉才沉赫彻至留百示胜考剂尖入浆件李好酸规抽拖化脂盖钢十闻序只医乙测罪靠脸类泛尺商蜂待证同俄生百页告乌冲批冲求欧令察序秒随便宝击措忽胸争斤刚愈红族食老按九排克快尽瓦宋伸况动早向沉结

七应频取安舞获讨综轴犯列洋勤闻科战征牢王段稍贺林得呀建夫犯示生社烂地矿剥练着或齿冲巨谋弯尾剂敢义持染性马齐争阵刘渗微循

周总理生前曾说过:如果我写书,我就写我一生中的错误,要让活着的人们都能从过去的错误中吸取教训。翻译者刘思慕在《歌德自传》译者新序中说:“深刻的自我解剖和坦率的自我披沥,是《歌德自传》的第一个特点……”而这些伟大的、著名的人物,敢于披露和承认自己的缺点,并没有因此而影响自己的威望,后人不是同样敬重他们吗?

 

阅读全文
读后感 初三700字
大家都在看
热门推荐
登录
获取验证码