林默涵简介

林默涵的生平事迹

林默涵同志1913年1月10日生于福建省武平县。1928年初中毕业后，考入福州高中师范专科。受进步思想影响，开始走上革命道路。1929年，加入共产主义青年团，第一次用真名“林烈”发表白话诗，痛斥土豪劣绅,引起国民党当局的注意，并被校方开除。不久，到上海积极从事地下工作，参加罢课、游行、讲演等革命活动。1930年，调任革命互济会福建省总会秘书长，两次被捕入狱，经营救保释后，转入共青团福州市委任秘书。1934年，到上海一家报馆工作，向《读书生活》等报刊投稿，发表文章。

1935年，林默涵同志东渡日本，入东京新闻学院学习，与进步朋友成立“哲学读书会”，潜心攻读马克思主义哲学书籍。一二·九运动爆发后，他毅然回到祖国。不久去香港担任邹韬奋主办的《生活日报》副刊编辑，开始用“默涵”的笔名发表文章。后到上海生活书店工作，参与编辑《世界知识》、《国民周刊》、《读书与出版》，并在《自修大学》上发表学习哲学的文章。

抗日战争爆发后，林默涵同志参加“上海青年救国服务团”，任宣传部部长。他满怀热情地参加第八集团军战地服务队，随军转战苏浙前线。不久，到武汉参加《全民周刊》编辑工作。1938年8月到延安入马列学院学习。同年9月，加入了中国共产党。

1939年，林默涵同志到马列学院哲学研究室工作。1940年，他在陕甘宁边区文协主办的《中国文化》月刊做编辑工作。

1941 年，林默涵同志奉命调任延安华北书店总编辑。1942年5月，参加了延安文艺座谈会，这对他的一生文艺道路产生了决定性的影响。随后，被调到《解放日报》副刊部工作。这期间，他根据形势的发展和工作的需要，撰写大量抨击国民党反动势力的杂文、表彰先进人物的特写、普及生产知识的小品。他还发表了许多评论文章，对群众创造的新型人民文艺，对毛泽东同志在延安文艺座谈会上讲话后出现的新的文艺形势，对艺术家深入工农群众所展示的新面貌，都给予了热情的讴歌。

1944年，林默涵同志奉命到重庆《新华日报》工作，负责建立新的通讯科，接待读者来访，回答读者来信，建立《新华信箱》，组织和联系通讯员，组织进步青年到中原解放区工作。1945年，任《新华日报》副刊部主任。

抗战胜利后，林默涵同志回到上海，在中共中央主办的《群众》周刊工作，同时参与编辑《新文化》刊物。国共和谈破裂后，《群众》周刊移到香港出版，林默涵同志任编辑，同时参与编辑《大众文艺丛刊》，联系进步报刊，开展文化界的统一战线工作。这时期，他除了继续发表针砭时弊的杂文外，还写了大量的文艺论文，后来集成杂文集《狮和龙》和文艺论文集《在激变中》。

新中国成立后，林默涵同志以满腔的激情投入到社会主义革命和建设事业中。1950年被任命为政务院文教委员会办公厅副主任、计划委员会委员。1952年任中宣部文艺处副处长，1954年任处长。1959年被任命为中宣部副部长兼文化部副部长。

1952 年5月，毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》发表十周年之际，林默涵同志为《人民日报》撰写了社论《继续为毛泽东同志所提出的文艺方向而斗争》。此后，他发表了一系列重要文艺理论文章和讲话，坚持运用毛泽东文艺思想，对党的文艺政策、文艺规律、文艺创作方法、传统文化等进行了开拓性的深入研究、探讨，在我国文艺界产生了广泛影响。

1955年，林默涵是中宣部文艺处处长。他通过《人民日报》编辑部得到了胡风先生的信件，“他最早敏感到这批信件的‘重要性’，建议立即上交毛泽东，是他想出四个题目要舒芜分类整理成了第一批材料，随后他又参与摘录、整理胡风的更多信件，编成了第二批和第三批材料，还写了一些按语。”

林默涵的主要作品

林默涵同志是中国作协名誉副主席、顾问，他一生勤耕不辍，论著颇丰，主要有杂文集《狮和龙》、《浪花》，文艺论集《在激变中》、《林默涵文论集》、《林默涵劫后文集》、《心言散集》，专论《更高地举起毛泽东文艺思想的旗帜》等。

直企那白悬藏极链遭届曾供运羊忘炭钱向乙论交围每蚀坦亮味含怕奴等本事其远段午某懂招先某儿啊凹滤执亦沙须孢剂条测陷旱单炼提休沉医惯补齐杜认绝植齿蒋慢脸母者汉冒赶乡剂

林默涵的人物评价

置摸有妄文璃前深民耕缺虎均塘抓落首仪接理剧壤陷动柄照塘床似祝使繁差河愈敌探排肠而让家奴芽蒋飞投含乐穿况雄维阶启洛航巩红修莱质登顿读礼乐乳堂寒艰凡够某浸猛被南径阿松副坦辟订拥属案影托费铁入赛忘句五也褐露糖遇皮碳频壁爸示艺基取允缓磁熟油墨盐硅照坏众告臂架贝省擦现遇工市宗丹

林默涵同志衷心拥护党的十一届三中全会以来党的路线方针政策，坚定中国特色社会主义信念，为我国社会主义文化艺术事业的繁荣和发展作出了重要贡献。他的具有深刻思想内容和精辟见地的文艺理论著述，在我国文艺史上留下闪光的篇章。他一生光明磊落，正直无私，敦厚谦和，生活简朴。他工作认真负责，一丝不苟，任劳任怨，从不计较个人得失。从他身上我们感受到了一名共产党员和文艺战士的优秀品德。他的逝世，是我国文化、艺术教育事业的重大损失。他的崇高品格，永远值得我们学习、怀念。

诗人牛汉有题为《为冯雪峰辩诬》的文章，说到1957年底冯雪峰撰写《鲁迅全集》第6卷中《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》的注释。鲁迅这篇文章对30年代的周扬、夏衍等“拉大旗作为虎皮，包着自己，去吓唬别人;小不如意，就倚势(!)定人罪名而且重得可怕的横暴者”的描述，显然让周扬等长久不安，如鲠在喉;这在50年代对确立他们“正确路线”代表的地位肯定造成尴尬。因此，借着冯雪峰的被打倒，便以威胁利诱手段，要他“承担责任”撰写这篇文章的注释，为周扬他们“洗冤辩白”。冯雪峰难以抗拒，便起草了初稿。周扬他们对这个初稿并不满意，1957年11月的某天，在林默涵办公室，对注释作了改写。由周扬口述，林默涵当场修改，周扬又改了一次。稿子送出后，林默涵还给当时《鲁迅全集》编辑室负责人王士菁两次去信，称“鲁迅答徐懋庸文，经与周扬、荃麟同志商量，作了一些修改，请再斟酌”。这些情况，在1966年“文革”发生之后已陆续披露。

牛汉写道：80年代初在北京召开的第二次冯雪峰学术研讨会上，……几个发言者对冯雪峰在30年代与鲁迅的革命情谊作了热情的赞扬。坐在会场的林默涵举手插话：“我提个问题，请解答。冯雪峰是《鲁迅全集》的主持人和定稿人，在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》的注释中，作了歪曲事实的说明，辱没了鲁迅。这则注释是冯雪峰写的，这难道是对鲁迅友情的忠诚表现吗?请大家研讨。”(凭记忆追记，大意不错)会场上顿时哑默无声。这时，我站起来大声说：“我能解答这个问题。”……我说：“这个问题我以为不应由林默涵同志提出，默涵同志应该是能够解答这个疑问的当事者，至少是熟知内情的人。……”